Справа № 296/3599/22
2-н/296/319/22
"18" липня 2022 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства ”Житомирводоканал” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,-
29.06.2022 року заявник звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення.
Згідно п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України у разі якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, суд відмовляє у видачі судового наказу.
На підтвердження виникнення права грошової вимоги до ОСОБА_1 заявником долучено довідку про реєстрацію місця проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, яка надійшла до суду 13.07.2022, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, в матеріалах заяви відсутні докази того, що боржник ОСОБА_1 є власником (співвласником) вказаного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а також докази, які б свідчили про обов'язок боржника утримувати вказане заявником житло, що позбавляє суд можливості прийти до висновку про наявність підстав для безспірного стягнення заборгованості за надані послуги за вказаною заявником в поданій заяві адресою.
Таким чином, з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги.
Враховуючи вищевикладене наявні достатні правові підстави для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.163, 165, 166 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства ”Житомирводоканал” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. М. Анциборенко