Рішення від 26.07.2022 по справі 295/3961/22

Справа №295/3961/22

Категорія 69

2/295/1508/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 22.09.2007 року виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради, Житомирського району, Житомирської області; відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »; стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача; стягнути з відповідача понесені судові витрати.

В обгрунтування вимог вказано, що шлюбні відносини між сторонами припинено, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружжя втратило почуття поваги до один одного, примирення між сторонами неможливе оскільки це суперечить інтересам позивача та дітей. В обгрунтування вимоги про стягнення аліментів позивач зазначила, що відповідач не виконує свого обов'язку щодо утримання неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги не надає, офіційно працевлаштований та має стабільний заробіток, а тому, з метою захисту прав дітей, позивач змушена звернутись до суду.

У позовній заяві міститься клопотання ОСОБА_1 про проведення розгляду справи без її участі.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, зазначив, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Як вбачається з позовної заяви, спору про поділ майна між сторонами не існує.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 22.09.2007 року виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради, Житомирського району, Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис №24 (а.с. 11).

Як передбачено статями 51 Конституції України та 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

За приписами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з відповідним позовом.

Беручи до уваги викладене, те, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад, оскільки після надання строку на примирення позивач наполягає на розірванні шлюбу, збереження шлюбу без згоди на те обох сторін не можливе та суперечитиме інтересам подружжя, суд вважає законною заявлену вимогу про розірвання шлюбу.

Сторони є батьками неповнолітніх - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9-10).

З позовної заяви вбачається, що спору щодо визначення місця проживання дітей між сторонами не існує.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ст. 180 СК України).

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

З урахуванням викладеного, оскільки відповідач визнає позовні вимоги про стягнення аліментів у повному обсязі, з метою забезпечення права неповнолітніх дітей на належне утримання, суд вважає за можливе стягувати аліменти на утримання дітей, а саме у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 992, 40 грн за пред'явлену позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору в справах щодо стягнення аліментів, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 55, 56, 110, 180 - 184 СК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розірвати шлюб між громадянами України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 22.09.2007 року виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради, Житомирського району, Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис №24.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.05.2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992, 40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992, 40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 26.07.2022 р.

Суд роз'яснює, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (ч. 3 ст. 183 СК України).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Л.М. Чішман

Попередній документ
105441977
Наступний документ
105441979
Інформація про рішення:
№ рішення: 105441978
№ справи: 295/3961/22
Дата рішення: 26.07.2022
Дата публікації: 29.07.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів