Справа №295/4322/22
Категорія 192
3/295/2004/22
22.07.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ГУ ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу: АДРЕСА_1 , працюючу ФОП
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем допустила порушення п. 1, 2, статті 3 Закону України від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, в частині непроведення розрахункової операції на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій, не роздрукуванні, що підтверджує виконання розрахункової операції, які були виявлені працівниками ГК ДПС 05.05.2022 року в павільйоні за адресою: м. Житомир, вул. Крошенська, 48.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про час та місце розгляду повідомлялася належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 336 від 12.05.2022 року; копією акту фактичної перевірки № 2765/06/25/РРО/ НОМЕР_1 від 05.05.2022 року; копією пояснень ОСОБА_1 до акта перевірки від 05.05.2022 року; копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 1, 2 статті 3 Закону України від «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення: те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання вини, суд приходить до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: І.В. Зіневи
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.