Справа №295/311/22
Категорія 67
2-во/295/38/22
про виправлення описки
25.07.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Судом встановлено, що згідно з рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 16.05.2022 року розірвано шлюб між громадянами України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 18.05.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №5431; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 (чотири тисячі) гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, до повноліття дітей, починаючи з 11.01.2022 року.
Рішення суду від 16.05.2022 року набрало законної та 16.06.2022 р.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що в резолютивній частині рішення допущена описка в номері актового запису про шлюб, а саме помилково вказано «5431» замість правильного номеру «543».
Номер актового запису про шлюб, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 18.05.2013 р., підтверджується оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу, який знаходиться в матеріалах справи (а.с. 7).
З огляду на те, що судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 16.05.2022 року невірно зазначений номер актового запису про шлюб «5431», а тому суд вважає за необхідне виправити дану помилку і вказати правильний номер актового запису про шлюб «543».
Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 16.05.2022 року, ухваленого в цивільній справі №295/311/22, вказавши вірний номер актового запису про шлюб «543»».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Стрілецька