Справа № 165/1866/22
Провадження № 1-кс/165/617/22
27 липня 2022 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №120220355200000244 від 23.07.2022 за ч.4 ст.1356 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається не те, що 23 липня 2022 року у смт. Іваничі поблизу буд.No2, по вул. Луцькій працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «Fiat» моделі Multipla д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , який пред'явив посвідчення водія серії НОМЕР_2 з ознаками підробки документа.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області 23 липня 2022 року № 12022035520000244 за ч.4 ст. ст. 358 КК України.
23 липня 2022 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме ділянки території, розташованої за адресою: смт. Іваничі, вул. Луцька, поблизу будинку №2, як невідкладний захід, пов'язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.
В ході проведення огляду місця події 23 липня 2022 року, у гр. ОСОБА_5 , за адресою смт. Іваничі, поблизу буд.№2, по вул. Луцькій, було виявлено транспортний засіб «Fiat» моделі Multipla д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував останній та посвідчення водія серії НОМЕР_2 . Посвідчення водія на ім'я ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 в ході проведення огляду місця події було вилучено та поміщено до спец пакету НПУ № KIV1105304.
В ході опитування гр. ОСОБА_6 пояснив, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 , йому замовила дружина ОСОБА_7 в інтернет мережі, у зв'язку з тим, що останній позбавлений права керування транспортним засобом за вчинення адміністративного правопорушення.
Дізнавач вказує, що ненакладення арешту на вищевказане майно може призвести до настання наслідків - втрати слідової інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та може бути використано як доказ причетності, доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
В судове засідання дізнавач не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв'язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду місця події, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місця події проведеного 23.07.2022 року за адресою смт. Іваничі, поблизу буд.№2, по вул. Луцькій, а саме на посвідчення водія на ім'я ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1