Ухвала від 27.07.2022 по справі 195/1195/22

Справа № 195/1195/22

УХВАЛА

іменем України

"27" липня 2022 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Головуючий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши у порядку визначеному ст.35 КПК України обвинувальний акт та заяву про визнання винуватостіу кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт разом із заявою про визнання своєї винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022046590000048 від 29.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акта, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

ОСОБА_2 роз'яснено обмеження права апеляційного оскарження відповідно до ч.2ст. 302 КПК України.

В підтвердження вказаних обставин до обвинувального акта додано заяву ОСОБА_2 , яка складена в присутності захисника ОСОБА_3 та відповідає вимогам п. 1 ч.3 ст.302 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 302 КПК України прокурор заявив в обвинувальному акті клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

У відповідності до положень ч.1,ч.2 ст.381КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п'ятиденний строк призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, та просить суд, розглянути його разом зі справою кримінального провадження в загальному порядку.

Підстав для розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні за правилами ст.381, ст.382 КПК України, не встановлено. Відтак, розгляд обвинувального акту необхідно проводити за загальними правилами судового провадження в порядку, визначеному главами27та28 Кримінального процесуального кодексу України.

При виявленні певних протиріч та на виконання вимог ст. 2 КПК України, суд наділений можливістю розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку, відповідно до ч. 3ст. 382 КПК України, з викликом для участі в ньому учасників кримінального провадження.

Розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність відмови прокурору у клопотанні про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без виклику учасників кримінального провадження і призначення кримінального провадження до судового розгляду з викликом всіх учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 3ст. 382 КПК України.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовчесудове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.302,314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області про розгляд обвинувального акту кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022046590000048 від 29.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у спрощеному порядку - відмовити.

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022046590000048 від 29.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 29.07.2022 року на 10:00 годину у приміщенні Томаківського районного суду.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
105436473
Наступний документ
105436475
Інформація про рішення:
№ рішення: 105436474
№ справи: 195/1195/22
Дата рішення: 27.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Розклад засідань:
25.08.2022 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
02.09.2022 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
20.09.2022 10:30 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
30.09.2022 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
10.11.2022 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
24.11.2022 11:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
09.12.2022 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
22.12.2022 09:30 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
10.01.2023 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧЕНКО Д М
суддя-доповідач:
СКРИПЧЕНКО Д М
обвинувачений:
Міхальчук Андрій Васильович
потерпілий:
Токарєва Христина Юріївна