Постанова від 27.07.2022 по справі 215/2378/22

Справа № 215/2378/22

3/215/1236/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2022 року, близько 17-40, ОСОБА_1 , будучи особою, що не отримувала посвідчення водія на право керування транспортними засобами, по вул. Адм. Головка в Тернівськом у районі м. Кривого Рогу, керуючи автомобілем «ГАЗ 24» р/н НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався у безпечності своїх дій, не звернувся за допомогою до інших осіб та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Peugeot 308» р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який знаходився позаду. Внаслідок ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, але в протоколі зазначив, що факт скоєння правопорушення він визнає та просить розглядати справу без його участі.

Судом встановлено, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 232585; схемою місця ДТП; фототаблицею, поясненнями свідків та самого порушника.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, але він своїми діями не завдав значних збитків державним, суспільним інтересам, громадянам, тобто скоєне ним правопорушення не становить великої суспільної шкідливості.

Керуючись ст. ст. 22, 279, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити, за малозначністю скоєного правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:

Попередній документ
105436461
Наступний документ
105436463
Інформація про рішення:
№ рішення: 105436462
№ справи: 215/2378/22
Дата рішення: 27.07.2022
Дата публікації: 28.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
27.07.2022 10:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИХОДЄДОВ А В
суддя-доповідач:
ЛИХОДЄДОВ А В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Глєбуш Артем Костянтинович