Справа № 172/306/20
Провадження № 1-кп/191/120/20
26 липня 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040420000357
від 05.11.2019 року відносно:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богданівка Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, на утриманні має неповнолітню доньку ОСОБА_4 , 2018 року народження, одруженого, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України
за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
04 листопада 2019 року вранці, точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою здійснення незаконної порубки дерев, усвідомлюючи, шо самостійно він не має фізичної можливості реалізувати свій злочинний умисел, але бажаючи його реалізації, запросив своїх знайомих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 допомогти йому виконати роботи з порубки та навантаження дерев в захисному лісонасадженні, що розташоване неподалік с. Манвелівка та с. Нововасильківка в сторону с. Богданівка Васильківського району, Дніпропетровської області на землях, що перебувають під віданням Васильківської селищної ради, при цьому, запевнивши останніх в наявності дозвільних документів на правомірність проведення вказаних робіт, тим самим ввівши в оману.
Так, того ж дня близько 11.00 години ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , яким не повідомив про свій злочинний умисел, а запевнив в законності їх дій, на автомобілі під керуванням ОСОБА_3 приїхали до захисного лісонасадження, що розташоване в межах Васильківської селищної ради. В подальшому, ОСОБА_3 , діючи всупереч ч. 1 ст. 4 Лісового кодексу України, згідно якої до лісового фонду України належать лісові ділянки, в тому числі захисні насадження лінійного типу, площею не менше 0,1 гектара, пп. З п. 2 Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2007 № 733, який до лісів відносить також захисні ліси, пп. 1 п. 7 Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2007 № 733, відповідно до якого до категорії захисних лісів відносяться лісові ділянки, що виконують функцію захисту навколишнього природного середовища та інженерних об'єктів від негативного впливу природних та антропогенних факторів, зокрема лісові насадження лінійного типу (полезахисні лісові смуги, державні захисні лісові смуги, лісові смуги уздовж забудованих територій населених пунктів), п. 1 ч. 1 ст. 67 Лісового кодексу України, відповідно до якого заготівля деревини може здійснюватися у порядку спеціального використання лісових ресурсів, ч. 1 ст. 69 Лісового кодексу України, яка встановлює, що спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно, п. 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, згідно якому лісорубний або лісовий квиток є основним документом, на підставі якого: здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів; ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини та інших продуктів лісу, встановлюються строки здійснення лісових користувань та вивезення заготовленої продукції, строки і способи очищення лісосік від порубкових решток, а також облік природного поновлення лісу, що підлягає збереженню; ведеться облік плати, нарахованої за використання лісових ресурсів, п. З Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, яким передбачено, що лісорубний квиток видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами Держлісагентства (далі - органи Держлісагенства) на заготівлю деревини під час проведення рубок головного користування на підставі затвердженої в установленому порядку розрахункової лісосіки, п. 8 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, згідно якому лісовий квиток видається власником лісів або постійним лісокористувачем, не отримавши спеціального дозволу на використання лісових ресурсів - лісорубного квитка або лісового квитка, тобто не маючи права здійснювати порубку дерев, діючи незаконно, умисно, з корисливого мотиву, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, бажаючи їх настання, заздалегідь заготовленим знаряддям, яке було необхідне для здійснення зрубу стовбурів дерев та їх розпилу, а саме бензопили «БТІНЬ М8 241» та бензопили без назви з маркуванням «ОЬ 4500», які належать ОСОБА_6 у період часу з 11.20 години по 12.50 годин 04.11.2019, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою подальшого використання у власних цілях, здійснив незаконну порубку 7 (семи) сироростучих (живих) дерев, з яких три породи «ясень», відділивши стовбури дерев від коріння: діаметром 54 см, 37 см, 37 см та чотири породи «дуб», відділивши стовбури дерев від коріння: діаметром - 20 см, 16 см, 15 см та 16 см. При цьому частину зрубаних дерев вказані особи завантажили до автомобіля ЗІЛ 4502 р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_10 , якому ОСОБА_3 не повідомив про свої протиправні дії та запевнив в їх правомірності. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинив державі в особі Васильківської селищної ради на підставі ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" шкоду на загальну суму 32 356 грн. 92 коп., яка є істотною і розрахована відповідно до додатку № 1 постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу».
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище та при цьому пояснив, що у 04.11.2019 року перебуваючи в захисному лісонасадженні, що розташоване неподалік с. Манвелівка та с. Нововасильківка в сторону с. Богданівка Васильківського району, Дніпропетровської області на землях, що перебувають під віданням Васильківської селищної ради здійснив порубку дерев разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , при цьому останнім не повідомив, що вирубку дерев здійснює без дозвільних документів, а потім також не повідомив водію, який вивіз порублені дрова. Шкоду відшкодував в повному обсязі, просив призначити мінімальне покарання у вигляді штрафу.
Представник потерпілого в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів.
Крім того це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.
Суд, оцінивши показання ОСОБА_3 , в сукупності з відомостями про предмет злочину і про обстановку його виявлення, прийшов до переконання в істинності встановлених вище обставин, визнаних обвинуваченим добровільно, значення змісту якого він правильно розуміє, що згідно зі ст. 18, ч. 2 ст. 95 КПК України виключає будь-які сумніви у свободі самовикриття.
Вина обвинуваченого в скоєнні ним злочину в судовому засіданні доказана повністю.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином, особу обвинуваченого ОСОБА_3 який раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітню дитину, військовослужбовець, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття.
Обставиною, яка б відповідно до ст. 67 КК України обтяжувала покарання, обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.
На підставі наведеного суд враховуючи конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, особу винуватого, його ставлення до скоєного, вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах санкцій ч. 1 ст. 246 КК України.
Суд вважає, що покарання у вигляді штрафу, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , а також попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Заходи забезпечення у кримінальному провадженні до обвинуваченого не застосовувалися.
Однак, 05.11.2019 Васильківським районним судом Дніпропетровської області накладено арешт на бензопилу «STIHL MS 241» та бензопилу червоного кольору без назви з маркуванням «GL4500» та на пиляні фрагменти стовбурів і гілок дерев близько 7 -ми кубів.
Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації (ч. 4 ст. 174 КПК України).
Процесуальні витрати вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_3 винуватим у пред'явленому обвинувачені, передбаченому ч.1 ст.246 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) грн. 00 коп.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Богданівка Васильківського району Дніпропетровської області, на користь держави витрати на проведення судово-економічної експертизи № 5337/5338-20 від 11.03.2020 року в сумі 2941 (дві тисячі дев'ятсот сорок одна) грн. 92 коп.
Скасувати арешт накладений 05.11.2019 Васильківським районним судом Дніпропетровської області на бензопилу «STIHL MS 241» та бензопилу червоного кольору без назви з маркуванням «GL4500» та на пиляні фрагменти дерев близько 7 -ми кубів.
Речові докази по справі:
-автомобіль марки «ЗІЛ» 4502 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити власнику ОСОБА_11
- спиляні фрагменти стовбурів дерев близько 7-х кубів різні за розміром у діаметрі, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути за належністю потерпілій стороні Васильківській селищній раді Васильківського району Дніпропетровської області.
На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати до ОСОБА_3 спеціальну конфіскацію майна, яке було використане як знаряддя вчинення злочину, в зв'язку з чим речові докази по справі: «STIHL MS 241» та бензопилу червоного кольору без назви з маркуванням «GL4500», які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - конфіскувати у власність держави.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1