Справа № 185/8256/21
Провадження № 2/185/634/22
18 липня 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
встановив:
У жовтні 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Позов обґрунтовано тим, що позивач виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території. Відповідачка приєдналась до діючого договору про постачання електричної енергії позивачем за адресою: АДРЕСА_1 з 01.01.2019 року, примірник якого розміщено на сайті позивача: https://yasno.com.ua. Позивачем послуги з надання електричної енергії за вказаним договором було виконано в повній мірі та своєчасно, проте відповідачка своїх обов'зків за вказаним договором не виконувала, а саме не сплачувала своєчасно кошти за надану електричну енергію. У зв'язку із вказаним виникла заборгованість у розмірі 5154,05 грн, з яких: 5058,90 грн - сума основного боргу, 72,68 грн - 3% річних на нараховану суму боргу, 22,47 грн - інфляційні втрати, яку позивач бажає стягнути.
Ухвалою суду від 25 жовтня 2022 року провадження у справі відкрито, постановлено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
Сторони у судове засідання не з'явилися, представник паозивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позову не подавав.
Суд ухвалює провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням статтей 280-282 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.
Згідно копії договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, примірник якого розміщено на сайті позивача: https://yasno.com.ua, додатку №3 до вказаного договору, відповідачка приєдналася до вказаного договору про постачання електричної енергії позивачем за адресою: АДРЕСА_1 з 01.01.2019 року.
Відповідно копії розрахунку боргу за період з 01.01.2019 року по 29.02.2020 року, сума заборгованості по сплаті послуг за надану електричну енергію становить 5058,90 грн.
Згідно розрахункам 3% річних та інфляційних втрат, вони становлять 72,68 грн та 22,47 грн відповідно.
13 квітня 2020 року позивач звертався до відповідачки із вимогою про сплату заборгованості за використану електричну енергію, проте відповіді надно не було. Зазначене підтверджується копією вказаної вимоги.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до п.1.2.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року (далі ПРРЕЕ) постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ передбачено, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленному законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.
Судом встановлено, що відповідачка користується послугами позивача шляхом споживання електричної енергії, а також здійснювала часткову оплату за спожиту електроенергію, що свідчить про приєднання її до умов договору постачання універсальних послуг.
Відповідно до умов п.2.1 Типового договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії.
Згідно з п.5.10 Договору, оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені у рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від сроку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем. В розділі «Термін оплати» Комерційної пропозиції до Договору, побутовий споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим. Розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 01 числа розрахункового місяця по останній день розрахункового місяця. Оплата обсягу спожитої електричної енергії має бути здійснена споживачем не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Споживач зобов'язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору (п.6.2 Договору).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших нормативно-правових актів. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння змін його умов не допускається.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст. 611-612 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як видно із матеріалів справи, позивач заявляє вимоги про стягнення з відповідача на свою користь 3% річних від простроченої суми в розмірі 72,68 грн та інфляційних втрат в розмірі 22,47 грн, про що зазначено в розрахунку, наведеному у позові. Тобто, між сторонами склалися правовідносини, що виникають у зв'язку із завданням шкоди, на які відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України нараховується індекс інфляції за час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Судом встановлено, що відповідачка порушила зобов'язання в частині своєчасної та повної оплати за спожиту нею електричну енергію, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 5154,05 грн, з яких: 5058,90 грн - сума основного боргу, 72,68 грн - 3% річних на нараховану суму боргу, 22,47 грн - інфляційні втрати.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Оскільки відповідачка відзиву на позов та доказів на його підтвердження суду не надала, тобто своїм правом на захист не скористалась, враховуючи, що доводи позивача щодо невиконання відповідачем зобов'язань з оплати за отриману електричну енергію, а також розміру заборгованості нічим не спростовуються і ці обставини слід вважати доведеними, тому суд вважає доведеним факт утворення у відповідача по справі заборгованості у розмірі 5154,05 грн.
На підставі всього вищевикладеного, оцінивши кожний доказ з точки зору їх належності та допустимості, а сукупності доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 гривень.
Керуючись ст.2,12,13,81,89,141,265,280-282 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" заборгованість за надані послуги електричної енергії у розмірі 5154,05 (п'ять тисяч сто п'ятдесят чотири гривні п'ять копійок) грн, з яких: 5058,90 грн - сума основного боргу, 72,68 грн - 3% річних на нараховану суму боргу, 22,47 грн - інфляційні втрати..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", ідентифікаційний код: 42082379, адреса місцезнаходження: Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, 7.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя М. М. Перекопський