Ухвала від 06.09.2006 по справі 2/68-03

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 вересня 2006 р. Справа № 2/68-03

за позовом:ТОВ "БМ-Вінниця", (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 160

до:ТОВ "Капідо", (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 151-а

про стягнення заборгованості на суму 27976,63 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ “Будмакс», м. Вінниця по справі № 2/63-03 про заміну сторони ТОВ “БМ-Вінниця» у виконавчому проваджені її правонаступником ТОВ “Будмакс».

Заява мотивована тим, що виконавче провадження по виконанню наказу суду по даній справі не може бути завершене з тих підстав, що ТОВ “БМ- Вінниця" фактично припинило своє існування 25.07.2005 р. шляхом приєднання до ТОВ «Будмакс", а всі права і обов'язки ТОВ «БМ-Вінниця" відповідно до законодавства перейшли до його правонаступника, а саме ТОВ «Будмакс".

На підтвердження правонаступництва ТОВ «Будмакс" щодо усіх прав та обов'язків ТОВ «БМ-Вінниця", надано наступні докази: рішення зборів учасників ТОВ «Будмакс"(протокол № 27/2 від 31.12.2004 р.); рішення зборів учасників ТОВ «БМ-Вінниця" (протокол № 4 від 31.12.2004 р.); рішення зборів учасників ТОВ «БМ-Вінниця" (протоколи № 5 та № 6 від 17.05.2006 р.); рішення ТОВ «Будмакс" "(протокол № 27/2 від 31.12.2004 р.) про затвердження передавального акту; передавальний акт (уточнений), за якими усі права та обов'язки ТОВ «БМ-Вінниця" перейшли до правонаступника ТОВ «Будмакс", рішення зборів учасників ТОВ «Будмакс" (протокол № 40 від 01.11.2005 р.), яким внесено відповідні зміни до статуту ТОВ «Будмакс" щодо приєднання ТОВ «БМ-Вінниця" до ТОВ «Будмакс" та щодо правонаступництва.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження" заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін у встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, заява ТОВ “Будмакс» підлягає задоволеню.

Керуючись, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86, 115 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ “Будмакс» задовільнити.

Замінити сторону ТОВ “БМ-Вінниця» у виконавчому провадженні по справі № 2/68-03 її правонаступником ТОВ “Будмакс».

Суддя Мельник П.А.

Попередній документ
105433
Наступний документ
105435
Інформація про рішення:
№ рішення: 105434
№ справи: 2/68-03
Дата рішення: 06.09.2006
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію