ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"22" жовтня 2007 р. № 18/207
Господарський суд Кіровоградської області в складі голови господарського суду Балика В.М., розглянувши матеріали справи №18/207
за позовом: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку", м. Кіровоград
до відповідача: приватного підприємства "Агроал"янс", м. Кіровоград
про стягнення 226 252,32 грн.
Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку" подано до господарського суду позовну заяву № 02-10/497 від 30.08.2007 р. про стягнення з приватного підприємства "Агроал'янс" заборгованість за договором про надання відновлюваної кредитної лінії в розмірі 226 252,32 грн., яку складають наступні суми: 200 000 грн. - неповернутий кредит, 4 569, 44 грн. - нараховані відсотки, 7 500 грн. - штраф, 14 182,88 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.
Ухвалою господарського суду від 10.09.2007 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/207.
22.10.2007 р. представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.
Натомість, 19.10.2007 року на адресу господарського суду надійшло клопотання приватного підприємства "Агроал"янс" про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, зібрання яких потребує певного часу.
Викладені обставини позбавляють можливості вирішити спір у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, у господарського суду відсутня можливість вирішити спір по справі №18/207 у строк, встановлений частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Продовжити строк вирішення спору у справі № 18/207 на один місяць.
Примірники ухвали направити сторонам у справі.
Голова господарського суду
Кіровоградської області В.М. Балик