ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
23 жовтня 2007 р.
Справа № ПА-12/276
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Матуляк П. Я.
При секретарі Михалевич Андрій Дмитрович
за позовом заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особіІвано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів вул.Гуцульська,9,Івано-Франківськ,76007
до відповідача ТзОВ "ВЕЛИКА КИШЕНЯ ІФ" №1 вул.Коновальця,221,м.Івано-Франківськ,26002340660071,76000
про майнові спори (стягнення коштів)
Представники:
Від позивача: Ванджура І.Б., (довіреність №04-626/1188 від 22.10.07р. - представник)
Від відповідача: Чехонадський А.О., (посвідчення адвоката, довіреність б/н від 23.10.07р. - адвокат)
СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення 13328грн.72коп. адміністративно-господарських санкцій за нестворені робочі місця інвалідів у 2006році .
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував , мотивуючи тим , що норматив щодо працевлаштування інвалідів відповідачем виконано , про що свідчить звіт ТзОВ"Велика кишеня ІФ"№1 про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2006 р. з відміткою позивача про його отримання , а також тим , що позивачем не подано доказів створення спеціальних робочих місць для працевлаштування інвалідів у відповідності до ч.2 ст.17 Закону України “ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» .
Розглянувши матеріали справи , вислухавши представників сторін , суд встановив :
Відповідно до ст. 19 Закону України “ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» визначено норматив працевлаштування інвалідів для підприємств усіх форм власності у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця.
Із звіту відповідача про зайнятість та працевлаштування інвалідів Форми №10-П1 від 31.01.07 вбачається , що середньооблікова чисельність працюючих у відповідача в 2006році - 195 чол. , при цьому норматив , встановлений ст.19 Закону України “ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» , відповідачем виконано (4% від 195=8) .
Враховуючи заперечення відповідача стосовно Акту звірки виконання нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів на підприємстві , установі , організації від 18.06.07, викладені в запереченні на позов , суд не приймає до уваги зазначений документ в якості належного доказу по справі .
Крім того , відповідно до ч.2ст.17 цього закону підприємства, установи і організації за рахунок коштів Фонду соціального захисту інвалідів або за рішенням місцевої ради за рахунок власних коштів, у разі необхідності, створюють спеціальні робочі місця для працевлаштування інвалідів, здійснюючи для цього адаптацію основного і додаткового обладнання, технічного оснащення і пристосування тощо з урахуванням обмежених
можливостей інваліда, однак матеріалами справи не доведено, що на ТзОВ"Велика кишеня ІФ"№1 створено спеціальні робочі місця для працевлаштування інвалідів за рахунок коштів Фонду соціального захисту інвалідів , відсутні також докази того, що місцевою радою прийняте рішення про створення спеціальних робочих місць для працевлаштування інвалідів.
За таких обставин , суд констатує , що позовні вимоги грунтуються виключно на твердженні позивача , не підтверджуються зібраними у справі доказами та не доведені позивачем в порядку ст.71 КАС України .
При цьому суд приймає до уваги письмові звернення відповідача до Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та Івано-Франківської асоціації інвалідів , фотокопії яких долучені до матеріалів справи , щодо працевлаштування інвалідів на ТзОВ"Велика кишеня ІФ"№1.
В контексті викладеного , в позові слід відмовити .
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.17,19,20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" , ст.ст.94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
в позові відмовити.
На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.
Суддя Матуляк П. Я.
постанову підписано :
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Легінь Оксана Василівна