22 липня 2022 року м. Житомир справа № 240/8907/22
категорія 112010102
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, Житомирського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, Житомирського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді від 17.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи. Встановлено позивачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.
19.07.2022 надійшло до суду клопотання представника Управління, в якому просить розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вказує, що вирішення спірних правовідносин між сторонами вимагає всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи у судовому засіданні.
Розглянувши дане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Згідно з частиною п'ятою статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При цьому, частиною шостою зазначеної статті встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу або якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Так, предметом розгляду даної справи є оскарження відмови Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області в призначенні та виплаті ОСОБА_1 разової допомоги відповідно до ст.39 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб».
При цьому, слід відмітити, що справа є незначної складності, характер якої не вимагає проведення судового засідання, а її розгляд можливий за наявними в матеріалах справи доказами та заявами по суті, в тому числі відзивом на позов та письмовими доказами в його обгрунутвання.
Суд вважає, що адміністративна справа містить достатньо доказів для прийняття законного та обґрунтованого рішення в даному спорі, у зв'язку із чим розгляд справи можливо здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно з приписами статті 263 КАС України.
Крім того, вразі подання представником Управління відзиву на позов з викладенням пояснень, підтверджених відповідними доказами, під час прийняття рішення у справі судом будуть взяті до уваги.
З огляду на викладене клопотання представника Управління про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, а розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 248, 257, 260-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про розгляд справи №240/8907/22 у судовому засіданні з викликом сторін у справі, відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Єфіменко