про витребування доказів
(повторно)
24 грудня 2012 року Справа № 2а/0470/13254/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Златіна С.В.
секретаря -Ричка Р.Ю.
за участі представника позивача -Ганзюк О.Б.
представника відповідача -Штань О.В.
представника третьої особи 1 -Євіч В.В.
представника третьої особи 2 -Халілов А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстратора Державного реєстру іпотек, Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у якому просить суд:
- визнати неправомірними дії приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. як реєстратора Єдиного державного реєстру іпотек щодо внесення до Державного реєстру іпотек запису від 13.01.2012 року за № 12058887 про обтяження за типом: іпотека, відносно об'єкту обтяження: 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 ;
- зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. як реєстратора Єдиного державного реєстру іпотек провести реєстрацію виключення з Державного реєстру іпотек запису зробленого 13.01.2012 року за № 12058887 о 15:16:16 про обтяження за типом: іпотека, відносно об'єкту обтяження: 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 ;
- визнати неправомірними дії приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. як реєстратора Єдиного державного реєстру іпотек щодо внесення до Державного реєстру іпотек запису від 13.01.2012 року за № 12058833 про обтяження за типом: іпотека, відносно об'єкту обтяження: квартири АДРЕСА_2 ;
- зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. як реєстратора Єдиного державного реєстру іпотек провести реєстрацію виключення з Державного реєстру іпотек запису зробленого 13.01.2012 року за № 12058833 о 15:12:11 про обтяження за типом: іпотека, відносно об'єкту обтяження: квартири АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 05.11.2012 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 30.11.2012 року суд зобов'язував Приморський районний суд м. Одеси до 12.12.2012 року надати інформацію про розгляд Приморським районним судом м. Одеси справи № 2-5711/09 (суддя Ярош С.В.) за позовом ОСОБА_2 до Харківської філії ЗАТ «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Єрьоменко В.В. про визнання кредитних договорів, договору поруки та договорів іпотеки недійсними, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Ухвала суду надійшла до Приморського районного суду м. Одеси 10.12.2012 року, станом на 24.12.2012 року відповідь від Приморського районного суду м. Одеси не надійшла.
Вимогами ч. 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Суд вважає за необхідне повторно витребувати від Приморського районного суду м. Одеси інформацію про те, чи розглядалась у 2008 та 2009 роках Приморським районним судом м. Одеса цивільна справа № 2-5711/09 за позовом ОСОБА_2 до Харківської філії ЗАТ «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Єрьоменко В.В. про визнання кредитних договорів, договору поруки та договорів іпотеки недійсними, відшкодування збитків та моральної шкоди, чи приймалося Приморським районним судом м. Одеси (суддя Ярош С.В.) рішення по цивільній справі № 2-5711/09 за позовом ОСОБА_2 до Харківської філії ЗАТ «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Єрьоменко В.В. про визнання кредитних договорів, договору поруки та договорів іпотеки недійсними, відшкодування збитків та моральної шкоди, чи є в наявності Приморського районного суду м. Одеси цивільна справа № 2-5711/09 та якщо так, то за яким фактом ця справа.
У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11,110, 165 КАС України, суд, -
Зобов'язати повторно Приморський районний суд м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, тел.: (048) 784-71-36, 784-71-48) надати суду інформацію про те, чи
- розглядалась у 2008 та 2009 роках Приморським районним судом м. Одеса цивільна справа № 2-5711/09 за позовом ОСОБА_2 до Харківської філії ЗАТ «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Єрьоменко В.В. про визнання кредитних договорів, договору поруки та договорів іпотеки недійсними, відшкодування збитків та моральної шкоди;
- приймалося Приморським районним судом м. Одеси (суддя Ярош С.В.) рішення по цивільній справі № 2-5711/09 за позовом ОСОБА_2 до Харківської філії ЗАТ «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Єрьоменко В.В. про визнання кредитних договорів, договору поруки та договорів іпотеки недійсними, відшкодування збитків та моральної шкодив
- є в наявності Приморського районного суду м. Одеси цивільна справа № 2-5711/09 та якщо так, то за яким фактом ця справа.
Вказані документи надати суду в строк до 14.01.2013 року.
Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис С.В. Златін
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Златін