"26" липня 2022 р. м. Одеса № 916/1678/22
Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 21.07.2022 № 01-131891 (вх. 1740/22 від 22.07.2022) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардіка Асістанс» (65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 144, код ЄДРПОУ 40339704)
про стягнення заборгованості за Договором оренди нежитлової будівлі лікувального корпусу від 11.08.2017в розмірі 7 882 906,75 грн., з якої 7 334 359,37 грн. - сума основного боргу, 548 547,38 грн. - пеня
Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардіка Асістанс» про стягнення заборгованості за Договором оренди нежитлової будівлі лікувального корпусу від 11.08.2017в розмірі 7 882 906,75 грн., з якої 7 334 359,37 грн. - сума основного боргу, 548 547,38 грн. - пеня.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із частиною першою статті 4 Закону України “Про судовий збір” 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” 08.07.2011 № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 118 243,60 грн. (7 882 906,75 Х 1,5 % = 118 243,60).
Департаментом комунальної власності Одеської міської ради до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Департаментом комунальної власності Одеської міської ради не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Департаментом комунальної власності Одеської міської ради не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтею 4 Закону України “Про судовий збір”, статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради - залишити без руху.
2. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме сплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 118 243,60 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набрала законної сили 26.07.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Шаратов