Ухвала від 25.07.2022 по справі 916/1628/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" липня 2022 р. м. Одеса № 916/1628/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1689/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП” (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 14, код ЄДРПОУ 42190690)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОАКВАРЕСУРС” (54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Севастопольська, буд. 21, код ЄДРПОУ 37386398)

про стягнення 9201581,22 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОАКВАРЕСУРС” про стягнення 9201581,22 грн., з яких: 9042508,36 грн. основного боргу, 117599,51 грн. інфляційних втрат та 41771,35 грн. 3% річних.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

За приписами ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Положеннями п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Як встановлено судом, наданий позивачем в якості доказів направлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів опис вкладення не містить переліку доданих до позовної заяви документів, які направлені на адресу відповідача, що унеможливлює для суду встановити, що саме позивач надіслав відповідачу у поштовому відправленні в якості копій доданих до позовної заяви документів та на що суд вказує як на недолік позовної заяви.

За ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП” залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви наступним чином:

- надати до суду належні докази надсилання відповідачу копій доданих до позовної заяви документів.

Ухвала набирає чинності 25.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля

Попередній документ
105414109
Наступний документ
105414111
Інформація про рішення:
№ рішення: 105414110
№ справи: 916/1628/22
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 27.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виіїзду за межі України
Розклад засідань:
31.08.2022 10:15 Господарський суд Одеської області
27.09.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2022 16:45 Господарський суд Одеської області
25.10.2022 09:20 Господарський суд Одеської області
09.11.2022 13:45 Господарський суд Одеської області
01.12.2022 12:45 Господарський суд Одеської області
14.12.2022 09:45 Господарський суд Одеської області
24.01.2023 10:15 Господарський суд Одеської області
16.02.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
28.02.2023 09:40 Господарський суд Одеської області
16.03.2023 14:40 Господарський суд Одеської області
03.04.2023 16:20 Господарський суд Одеської області
19.04.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
10.07.2023 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.09.2023 17:50 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
ДІБРОВА Г І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроакваресурс"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
представник:
Адвокакт Вєдєрнікова Олена Сергіївна
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
Кізім Тетяна Олександрівна
представник відповідача:
Єленич Оксана Володиирівна
Єленич Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"