26.07.2022 Справа № 914/849/22
Господарський суд Львівської області у складі
Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали прави:
за позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий;
в інтересах держави в особі
Позивача 1: Державної екологічної інспекції у Львівській області, Львівська область, м.Львів;
Позивача 2: Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, Львівська область, Стрийський район, с.Тростянець;
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія-Новий Розділ”, Львівська область, Стрийський район, м.Новий Розділ;
про: відшкодування шкоди (збитків), завданої навколишньому природному середовищу
ціна позову: 4049449,93грн.
Представники:
Прокурор: Місінська М.А. - прокурор (посвідчення від 02.12.2020р. №058375);
Позивача 1: не з'явився;
Позивача 2: не з'явився;
Відповідача: Денькович М.І. - представник (довіреність від 30.12.2021р. №1330), Сорокманюк М.В. - представник (довіреність від 04.07.2022р. №684).
29.04.2022р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області та Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області від 15.04.2022р. вих. №14.57/05-42-1809ВИХ-22 (вх. №942) за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія-Новий Розділ” про відшкодування шкоди (збитків), завданої навколишньому природному середовищу; ціна позову: 4049449,93грн.
Підставами позовних вимог Прокурор зазначає самовільний забір та використання Відповідачем питних підземних вод із ділянки Дубровська Новороздільського родовища без дозвільних документів, зокрема, за відсутності продовженого спеціального дозволу на користування надрами (підземними водами).
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.05.2022р. у цій справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 31.05.2022р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов'язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.05.2022р. у цій справі судом постановлено відкласти підготовче судове засідання на 14.06.2022р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.06.2022р. у цій справі суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 05.07.2022р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов'язковою.
В судовому засіданні 05.07.2022р. судом оголошувалась перерва в межах дня слухання до 15:50год. 05.07.2022р., про що Прокурор та представники Сторін повідомлялись в судовому засіданні під розписку.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.07.2022р. у цій справі судом постановлено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія-Новий Розділ” про продовження строку розгляду спору відхилити; закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; судове засідання з розгляду спору по суті призначити на 26.07.2022р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Процесуальні права та обов'язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили Прокурор та представники Відповідача в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходили.
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Прокурор в судове засідання з'явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення по суті спору, заявила усне клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з необхідністю отримання пояснень представника Позивача 1.
Представник Позивача 1 в судове засідання не з'явилась, 25.07.2022р. за вх. №15745/22 сформувала в системі «Електронний суд» клопотання, у якому просить суд відкласти судове засідання на іншу дату у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника Позивача 1 в судове засідання з підстав перебування Довгого Т.Я. на лікарняному з 25.07.2022р. та зайнятості Омельян Є.О. в іншому судовому процесі. Вказане клопотання оглянуто судом, оголошено та долучено до матеріалів справи.
Представник Позивача 2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників учасників справи в судове засідання визнавалась судом обов'язковою.
Представники Відповідача в судове засідання з'явились, в судовому засіданні надали усні пояснення по суті спору, підтримали заявлені Прокурором та Позивачем 1 клопотання.
Враховуючи вищенаведене, в тому числі неявку повноважних представників Позивача 1 та Позивача 2, подану Позивачем 1 заяву та наведені в ній доводи, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 50, 120, 121, 177, 180, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 09.08.2022 р. о 14:10 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.
2. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою.
3. Викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.
5. Ухвала не підлягає оскарженню.
Пунктом 1 Указу Президента України від 24.02.2022р. N64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022р. N2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Пунктом 1 Указу Президента України від 17.05.2022р. 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.05.2022р. 2263-ІХ постановлено на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.
Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:
(032)255-03-64 - канцелярія;
(032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ;
http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено 26.07.2022р.
Головуючий суддя Фартушок Т.Б.