ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.07.2022Справа № 910/4913/22
Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Констебель»
про продовження процесуального строку на подання відзиву
у справі №910/4913/22
За позовом Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 37)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Констебель» (03035, м. Київ, пл. Солом'янська, 2, прим. 916)
про стягнення 63 518,82 грн.
Без виклику представників сторін.
Приватне акціонерне товариство «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Констебель» про стягнення 63 518,82 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з надання послуг охорони об'єкту за Договором №26/04-1 від 26.04.2019, позивачеві були завдані збитки у розмірі 63 518,82 грн, відшкодування яких позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/4913/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Крім того, Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 зобов'язано відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов.
25.07.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву, в якому просив суд продожити строк на 15 днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України).
Враховуючи, що відповідач подав клопотання про продовження процесуального строку у відповідності до ст. 119 ГПК України, а саме до закінчення такого строку, суд задовольняє вказане клопотання та продовжує відповідачу строк для подання відзиву до 09.08.2022
Керуючись ст. 113, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Констебель» про продовження процесуального строку на подання відзиву.
2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Констебель» строк для подання відзиву до 09.08.2022.
3. Ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Літвінова