Ухвала від 26.07.2022 по справі 910/16754/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.07.2022Справа №910/16754/21

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до 1. ОСОБА_2 , м. Київ

2. ОСОБА_3 , м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд", м. Київ

третьої особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Жукова Юлія Вікторівна, м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, м. Київ

про визнання недійсними договору та актів, витребування з чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Тюріна Ю.Є. (адвокат за довіреністю від 21.09.2021);

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: Друченко А.Ю. (адвокат за ордером серія ХМ№041620 від 20.11.2020);

від третьої особи-1: не з'явились;

від третьої особи-2: не з'явились;

від третьої особи-3: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 року ОСОБА_1 (позивач) подав до Господарського суду міста Києва позовну заяву про:

- визнання недійсним правочином Договір дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" від 22.10.2020 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- визнання недійсним акту прийому-передачі частини частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" від 02.08.2019 до договору купівлі-продажу частини частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" від 02 серпня 2019 року (зі змінами), укладеного між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Жуковою Ю.В., зареєстрований в реєстрі за № 1608.

- визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" від 22.10.2020 до договору дарування частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18, офіс 325, ідентифікаційний код 39532133) від 22.10.2020, укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

- витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 (РНКОПП: НОМЕР_3 ) частину частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 39532133), що становить 45% статутного капіталу цього Товариства на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

- скасування реєстраційної дії №10701050012056184 від 05.08.2019, вчинену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватним нотаріусом Жуковою Ю.В.

- скасування реєстраційної дії №1000701070020056184 від 22.10.2020., вчинену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватним нотаріусом Розсохою Є.Є.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/16754/21 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 постановлено звернутися до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичних осіб ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер НОМЕР_3 ), за формою, наведеною в додатку №3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ №207 від 02.03.2016 та зобов'язано Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер НОМЕР_3 ).

03.11.2021 до суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надійшло повідомлення із зазначенням адреси реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" та призначено підготовче засідання на 23.11.2021.

15.11.2021 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 23.11.2021 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 01.02.2022.

31.01.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В підготовчому засіданні 01.02.2022 судом було оголошено перерву до 01.03.2022.

18.02.2022 від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Підготовче засідання призначене на 01.03.2022 року не відбулось у зв'язку з введенням на території України воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", а в подальшому, продовженням строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Закону України про затвердження Указу президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2119-ІХ (реєстр. №7168) та продовженням строку дії воєнного стану згідно Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 19.04.2022 №7300, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 години 25 квітня 2022 року строком на 30 діб до 25 травня 2022 року, а також продовженням 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 година 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року.

30.05.2022 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 підготовче засідання у справі призначено на 05.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 залучено до участі у справі Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Жукову Юлію Вікторівну в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачі, залучено до участі у справі Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсоху Сергія Сергійовича в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів та оголошено перерву до 26.07.2022.

07.07.2022 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

18.07.2022 до суду від третьої особи-3 надійшли пояснення щодо позову.

26.07.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В підготовче засідання 26.07.2022 відповідач-2 та треті особи не з'явились, про час та місце повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача та відповідача-2 в підготовчому засіданні 26.07.2022 повідомили суд про те, що подали всі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.08.22 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. МОРОЗОВ

Попередній документ
105413848
Наступний документ
105413850
Інформація про рішення:
№ рішення: 105413849
№ справи: 910/16754/21
Дата рішення: 26.07.2022
Дата публікації: 27.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.09.2024)
Дата надходження: 23.02.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору дорування частки у статутному капіталі та витребування частки у статутному капіталі з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
18.05.2026 04:37 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 04:37 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 04:37 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 04:37 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 04:37 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 04:37 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 04:37 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 04:37 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 04:37 Господарський суд міста Києва
23.11.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
01.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 10:25 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 13:10 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2022 09:40 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2023 14:00 Касаційний господарський суд
29.03.2023 14:20 Касаційний господарський суд
19.04.2023 14:15 Касаційний господарський суд
24.05.2023 14:50 Касаційний господарський суд
14.06.2023 15:00 Касаційний господарський суд
11.09.2023 12:30 Касаційний господарський суд
16.10.2023 12:30 Касаційний господарський суд
30.10.2023 12:30 Касаційний господарський суд
27.03.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СУЛІМ В В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Жукова Юлія Вікторівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд"
відповідач (боржник):
Расторгуєв Євген Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Міщенко Валерій Михайлович
позивач (заявник):
Половко Максим Сергійович
представник:
Катрук Євген Анатолійович
представник скаржника:
Адвокат Друченко Артем Юрійович
Липовенко Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П