ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
26.07.2022Справа № 910/4431/22
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без повідомлення сторін
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича група Український папір", м. Київ
про повернення судового збору
у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича група Український папір", м. Київ
до Київського національного університету імені Тараса Шевченка, м. Київ
про стягнення 185 196,27 грн, -
10.06.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича група Український папір" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Київського національного університету імені Тараса Шевченка (відповідач) суми заборгованості, з урахуванням фінансових санкцій, в розмірі 185 19,27 грн у зв'язку з невиконанням відповідачем умов Договору про публічні закупівлі №ТС06 від 04.02.2022 року в частині оплати поставленого позивачем товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
05.07.2022 року до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку зі сплатою відповідачем основної частини заборгованості в повному обсязі на суму в розмірі 170 550,00 грн. Уточнюючи розмір позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача суму інфляційних втрат в розмірі 13 132,35 грн та суму 3% річних в розмірі 1 513,92 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого чудового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З огляду на вкладене, враховуючи заяву позивача, суд приймає до розгляду подану заяву про зменшення розміру позовних вимог.
До заяви про зменшення позовних вимог позивачем додано клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 296,94 грн, у зв'язку із зменшенням розміру заявлених позовних вимог.
Розглянувши, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича група Український папір" заяву, судом встановлено наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Пунктом 5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Як встановлено судом, під час звернення до суду із даною позовною заявою, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 777,94 грн на підставі платіжного доручення №6140 від 09.06.2022 року.
При цьому, враховуючи норми Закону України "Про судовий збір", необхідною до сплати сумою судового збору, з огляду на заявлену до стягнення з відповідача суму коштів після зменшення розміру позовних вимог, є сума в розмірі 2 481,00 грн.
Отже, позивачем надмірно сплачено 296,94 грн (2 777,94 грн - 2 481,00 грн = 296,94 грн).
Таким чином, з огляду на викладене, суму надлишково сплаченого судового збору в розмірі 296,94 грн, відповідно до норм Закону України "Про судовий збір", слід повернути позивачу.
Таким чином, з огляду на викладене, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про повернення заявнику з Державного бюджету суму судового збору в розмірі 296,94 грн.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 7 закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича група Український папір" (ідентифікаційний код 43977041, місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 2Б) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 296,94 грн (двісті дев'яносто шість гривень 94 копійки), сплачений на підставі платіжного доручення №6140 від 09.06.2022 року, яке міститься в матеріалах справи №910/4431/22.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С. МОРОЗОВ