Ухвала від 25.07.2022 по справі 910/20422/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.07.2022Справа № 910/20422/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Корпорації «ТСМ Груп»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 25.07.2022.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 11 432 864, 71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

17.12.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Корпорації «ТСМ Груп» надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.02.2022.

07.02.2022 від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зменшення витрат на професійну правову допомогу.

17.02.2022 від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла заява про забезпечення доказів.

17.02.2022 від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла заява про залучення до участі у справі Державне підприємство «Гарантований покупець» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні 07.02.2022 представник позивача надав усні пояснення по справі та заперечував проти задоволення заяв відповідача про забезпечення доказів та залучення до участі у справі третьої особи.

Представник позивача у судове засідання 21.02.2022 не з'явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 21.03.2022.

Судове засідання призначене на 21.03.2022 судове засідання з розгляду справи не відбулося з об'єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2022 було перепризначено розгляд справи на 04.07.2022.

14.06.2022 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

27.06.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засідання 04.07.2022 представник позивача надав усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 було відкладено розгляд справи на 25.07.2022.

19.07.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.07.2022 від Корпорації «ТСМ Груп» надійшли пояснення по справі.

21.07.2022 від Корпорації «ТСМ Груп» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

У судове засідання 25.07.2022 уповноважені представники сторін не з'явились.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, а також те, що сторонами подано усі документи та пояснення по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.1 ст.81, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.09.22 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва

Попередній документ
105413796
Наступний документ
105413798
Інформація про рішення:
№ рішення: 105413797
№ справи: 910/20422/21
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 27.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (08.05.2023)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: про стягнення 11 432 864,71 грн.
Розклад засідань:
22.05.2026 13:08 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 13:08 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 13:08 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 13:08 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 13:08 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 13:08 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 13:08 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 13:08 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 13:08 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 09:30 Господарський суд міста Києва
21.03.2022 09:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
БАКУЛІНА С В
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія» Енергоатом»
ДП "Національна атомна енергогенеруюча коммпанія "Енергоатом"
за участю:
Корпорація «ТСМ ГРУП»
заявник:
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія» Енергоатом»
Корпорація "ТСМ ГРУП"
Корпорація «ТСМ ГРУП»
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія» Енергоатом»
заявник касаційної інстанції:
ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
Корпорація "ТСМ ГРУП"
Корпорація «ТСМ ГРУП»
представник позивача:
Сидоренко Валентин Вадимович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КІБЕНКО О Р
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І