Ухвала від 26.07.2022 по справі 910/5716/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.07.2022Справа № 910/5716/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія інженерної взаємодії і авіації» про відстрочку виконання судового рішення

за позовом Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія інженерної взаємодії і авіації»

про стягнення 875 918, 03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 875 918, 03 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі №910/5716/21 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія інженерної взаємодії і авіації" на користь Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій штрафні санкції у вигляді 123 659 (сто двадцять три тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять) грн 02 коп. - пені, 314 300 (триста чотирнадцять тисяч триста) грн 00 коп. - штрафу та судовий збір у розмірі 6 569 (шість тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) грн 39 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 05.07.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі №910/5716/21 залишено без змін.

08.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія інженерної взаємодії і авіації» надійшла заява про відстрочку виконання судового рішення.

19.07.2022 матеріали справи 910/5716/21 надійшли до Господарського суду міста Києва з суду апеляційної інстанції.

Суд, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія інженерної взаємодії і авіації» про відстрочку виконання судового рішення вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частина друга статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачає про те, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданої позивачем заяви суду не було надано доказів, надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії поданої заяви.

За змістом частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява не відповідає приписам статті 170 Господарського процесуального кодексу України, остання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 170, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

Ухвалив:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія інженерної взаємодії і авіації» про відстрочку виконання судового рішення без розгляду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва

Попередній документ
105413762
Наступний документ
105413764
Інформація про рішення:
№ рішення: 105413763
№ справи: 910/5716/21
Дата рішення: 26.07.2022
Дата публікації: 27.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2021)
Дата надходження: 12.11.2021
Предмет позову: стягнення 875 918,03 грн.
Розклад засідань:
25.05.2026 11:18 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 11:18 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 11:18 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 11:18 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 11:18 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 11:18 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 11:18 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 11:18 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 11:18 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
04.10.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 13:40 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
АНДРІЄНКО В В
БАЛАЦ С В
МАРТЮК А І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія інженерної взаємодії в авіації"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія інженерної взаємодії в авіації"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія інженерної взаємодії в авіації"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія інженерної взаємодії в авіації"
позивач (заявник):
Спеціальний авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
представник заявника:
Соболь Тарас Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУБЕЦЬ Л П
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В