номер провадження справи 5/57/22
20.07.2022 Справа № 908/725/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Електротрейдінг Груп” (вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116; код ЄДРПОУ 42190690)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільна Енергетична Компанія “Палівенерго” (пр. Соборний, буд. 180. м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 38563752)
про стягнення 12 464 799,34 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: Литвинов В.В., довіреність № 30/12-1 від 30.12.2021, свідоцтво КС № 6988/10 від 19.10.2018, адвокат;
від відповідача: Скалецький В.А., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АЕ №1137401 від 02.06.2022 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДП №4264 від 22.04.2019)
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.05.2022 (суддя ПроскуряковК.В.) прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі №908/725/22 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.06.2022 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Задоволено заяву ТОВ “Електротрейдінг Груп” про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon”. Судове засідання, призначене на 20.06.2022 о 12 год. 00 хв. ухвалено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи “EasyCon”. Явку представників сторін визнано обов'язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
Ухвалою суду від 20.06.2022 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 20.07.2022 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою. Вирішено судове засідання, призначене на 20.07.2022 об 11 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи “EasyCon”.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 20.07.2022 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу “Акорд” та в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи “EasyCon”.
Представник відповідача зазначив про надання до матеріалів справи письмово відзиву на позовну заяву від 18.06.2022, відповідно до якого просить суд в задоволенні позову відмовити.
Також у відзиві міститься клопотання щодо поновлення строку для подання відзиву у справі №908/725/22. Вказане клопотання буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.
Представник позивача зазначив, що відзив на позовну заяву не отримано. Також надано до матеріалів справи письмове клопотання про доручення доказів від 23.06.2022. Зазначене клопотання задоволено судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.
Представниками позивача та відповідача заявлені усні клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon”.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). (ч. 3) Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. (ч. 4)
Враховуючи усні клопотання позивача та відповідача, суд вважає за можливе його задовольнити.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 15.08.2022 на 11 год. 00хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Задовольнити усні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Електротрейдінг Груп” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільна Енергетична Компанія “Палівенерго” про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 15.08.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon” по справі №908/725/22.
4. Запропонувати відповідачу направити на електронну адресу позивача письмовий відзив на позовну заяву.
5. Запропонувати позивачу направити на адреси відповідача та суду письмову відповідь на відзив на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
7. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В.Проскуряков