Ухвала від 26.07.2022 по справі 906/184/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"26" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/184/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В. розглядаючи заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"

в особі Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат "Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"

про визнання недійсними договору оренди обладнання та додаткові угоди

ВСТАНОВИВ:

АТ "Житомиробленерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до АТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" АТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання недійсними договору оренди обладнання від 25.10.2017 № 50/17 та додаткових угод №1 від 25.09.2020, №2 від 18.12.2020 та №3 від 31.03.2021.

Позовна заява обґрунтована тим, що зазначений договір оренди та укладені до нього додаткові угоди не відповідають типовому договору оренди індивідуально визначеного майна (нерухомого або іншого), що належить до державної власності, який затверджено наказом Фонду державного майна №1774 від 23.08.2000, в редакції чинній на момент укладення спірного договору оренди.

Ухвалою від 25.02.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 14.06.2022 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті (а. с. 226 у т. 1).

Ухвалою від 26.07.2022 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 05.08.2022 о 10:30.

Матеріали справи містять заяву представника відповідача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду щодо якої слід зазначити таке.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У ч. 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, вважається за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вищевказана заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Засідання суду у справі призначене на "05" серпня 2022 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, зал судового засідання № 207.

3. Попередити представника відповідача, що за ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (раніше - програмне забезпечення "EasyCon").

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.07.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - відповідачу на електронні адреси: info@umcc-titanium.com, igok_office@umcc.com.ua

Попередній документ
105413523
Наступний документ
105413525
Інформація про рішення:
№ рішення: 105413524
№ справи: 906/184/22
Дата рішення: 26.07.2022
Дата публікації: 27.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2023)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: про повернення судового збору
Розклад засідань:
08.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.10.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.10.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.02.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВРІЙ В А
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
САВРІЙ В А
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
Акціонерне товариство "Об’єднана гірничо-хімічна компанія"
Філія "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат"Акціонерного товариства " Об"єднана гірничо-хімічна компанія"
відповідач в особі:
Філія "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" АТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
Філія "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат"Акціонерного товариства " Об"єднана гірничо-хімічна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Акціонерне товариство "Об’єднана гірничо-хімічна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРЕЙБУХ О Г
МОГИЛ С К
ПАВЛЮК І Ю