вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
25.07.2022м. ДніпроСправа № 904/2018/22
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ТНП", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором поставки
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ТНП" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" і просить суд стягнути основний борг у розмірі 324 710,49 грн., пеню у розмірі 32 364,29 грн.
Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 769 від 21.05.2019 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі такого.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Обгрунтовуючи позовні вимоги, Позивач, посилаючись на певні приведені в позові видаткові накладні, вказує на наявність заборгованості в сумі 324 710,49 грн.
Судом встановлено, що видаткова накладна № 7036 від 15.06.2020 на суму 13 848,00 грн. та видаткова накладна № 21213 від 07.12.2020 на суму 5 040,00 грн. подані до позову по 2 екземпляри.
Видаткова накладна № 14752 від 28.09.2020 на суму 5 040,00 грн. подана, але не значиться серед тих видаткових накладних, за якими виникла заборгованість.
Видаткова накладна № 14572 від 20.09.2020 взагалі відсутня, як і відсутня видаткова накладна № 10165 від 10.08.2021.
Перерахувавши суму боргу (без врахування подвійних і відсутніх видаткових накладних), сума є в розмірі 210 652,56 грн., що не відповідає заборгованості, яка вказується Позивачем.
Таким чином, Позивачем подано докази на суму боргу (324 710,49 грн.), які не відповідають поданим (фактично) обставинам заявлених вимог.
Крім того, Позивач, посилаючись на наявність заборгованості в сумі 324 710,49 грн., вказує, що це також підтверджується Актом звірки розрахунків № 1030 від 31.12.2021, але останній Позивачем суду не надано.
Також, звертаючись до суду з позовом (20.07.2022), Позивач надає Акт звірки розрахунків за період січень - травень 2022 року, відповідно до якого Відповідачем оплачена сума 04.02.2022 у розмірі 10 000,00 грн. із залишковим сальдо в сумі 314 710,49 грн.
Вказані обставини стосовно часткової оплати Позивачем суду не надано, а сума заборгованості (за цим Актом) є змінною від заявленої.
До того ж, відповідно до п. 10.2 Договору, з урахуванням Додатку № 2 "Суттєві умови договору", термін дії Договору становить дату 31.12.2019 рік.
Пунктом 10.3 Договору передбачено, що сторони мають право продовжити його строк шляхом підписання відповідної Додаткової угоди до Договору.
Пунктом 11.5 Договору передбачено, що Додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід'ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі та/або електронній формі, підписані сторонами та скріплені їх печатками.
У зв'язку з тим, що Позивач вказує про наявність заборгованості за Договором поставки № 769 від 21.05.2019 з червня 2020 року - серпня 2021 року, останній повинен надати докази його продовження шляхом підписання Додаткової угоди до вказаного вище Договору поставки.
Також, видаткові накладні, які додані Позивачем в якості обгрунтування заборгованості Відповідача перед Позивачем, не містять підстав, за якими проводиться поставка, тобто останні не містять посилання на Договір поставки № 769 від 21.05.2019, а мають лише відсилку на номери окремих замовлень, які до позову не надано.
Крім того, розрахунок заборгованості стосовно пені, наданий Позивачем, зроблено на підставі Акту звірки розрахунків № 1030 від 31.12.2021 від суми 324 710,49 грн.
Акт звірки розрахунків № 1030 від 31.12.2021, як вказувалось вище, Позивачем суду не надано, що вказує про непідтвердження суми боргу у розмірі 324 710,49 грн.
Акт звірки розрахунків не може бути документом для визначення початкового періоду будь-якого розрахунку (пеня, 3% річних, інфляційні втрати). Визначальною умовою нарахування в даному випадку пені є самі умови Договору, з урахуванням Додатку № 2 "Суттєві умови договору".
До того ж, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 1 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.
Враховуючи, що загальна сума позовних вимог складає 357 074,78 грн., Позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 5 356,12 грн.
Однак до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Вказане також підтверджується Додатком до позову, в якому відсутня позиція стосовно надання доказу сплати судового збору.
За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- розрахунок загальної заборгованості з посиланням на видаткову накладну, дату, суму (бажано в табличному вигляді) для перевірки судом дійсних обставин наявності заборгованості Відповідача, з урахуванням доказів оплати останнього;
- Акт звірки розрахунків № 1030 від 31.12.2021 на суму 324 710,49 грн.;
- пояснення та докази часткової оплати Відповідачем заборгованості;
- Додаткову угоду про продовження терміну дії Договору поставки № 769 від 21.05.2019;
- пояснення стосовно відсутності у видаткових накладних посилання на Договір поставки № 769 від 21.05.2019 та їх відношення до нього, а також надати всі замовлення за певними номерами, які вказані у видаткових накладних;
- розрахунок розміру пені по кожній видатковій накладній, з урахуванням умов п. 6.7 Договору;
- докази сплати судового збору у розмірі 5 356,12 грн.
Роз'яснити Позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І. Красота