Ухвала від 25.07.2022 по справі 904/1961/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

25.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1961/22

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Територія Їжі", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Територія Їжі" про стягнення заборгованості щодо наданих послуг за договором розподілу природного газу за період квітень - травень 2020 року в розмірі 14 377, 75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за підписаною заявою - приєднанням № 42ЕР100 - 6209 - 19 від 01 вересня 2019 року, додатком № 4 до Типового договору розподілу природного газу, актом розмежування балансової належності газових мереж та споруд на них і експлуатаційної відповідальності сторін до системи газорозподільної мережі має доступ об'єкт, що розташований за адресою: - 13001, Житомирська область, Романівський р-н, смт. Романів, вул. Заводська, 18/2.

Відповідно до частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Велика Палата Верховного Суду, досліджуючи питання територіальної підсудності цієї категорії справ, у постанові від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18 дійшла висновку, що за правилами чинного Господарського процесуального кодексу України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном. Тобто, правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов'язково виступає як безпосередньо об'єкт спірного матеріального правовідношення.

Відтак, на спори, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов'язань за договором, який укладений про розподіл природного газу щодо нерухомого майна, поширюються норми частини третьої статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що зобов'язання зі сплати вартості послуг за договором розподілу електричної енергії не є такими, що можуть виконуватись лише в певному місці (ч. 5 ст. 29 ГПК України), а також враховуючи те, що місцезнаходження об'єкта відповідно до якого був розподіл газу є - вул. Заводська, 18/2, смт. Романів, Романівський р-н, Житомирська область, 13001, то спір у цій справі переданий на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області з порушенням положень частини третьої статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 ст. 30 ГПК України визначено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстав, передбачених статтями ГПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали позовної заяви за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Територія Їжі" про стягнення заборгованості щодо наданих послуг за договором розподілу природного газу за період квітень - травень 2020 року в розмірі 14 377, 75 грн за виключною підсудністю до Господарського суду Житомирської області (Путятинський майдан, 3/65, Житомир, Житомирська область, 10002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу.

Суддя В.І. Ярошенко

Попередній документ
105413333
Наступний документ
105413335
Інформація про рішення:
№ рішення: 105413334
№ справи: 904/1961/22
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 27.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: