26.07.2022 м. Дніпро Справа № 904/289/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Мороза В.Ф., Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сарієвої Ганни Михайлівни
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ніколенко М.О.) від 04.07.2022р. у справі № 904/289/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд дистриб'юшн схід", с. Котляри, Харківська область
до Фізичної особи-підприємця Сарієвої Ганни Михайлівни, м. Дніпро
про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 250 800 грн., пені у розмірі 207 328 грн. та 3% річних у розмірі 659,64 грн., -
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022р. у справі № 904/289/22:
- позов задоволено частково;
- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сарієвої Ганни Михайлівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд дистриб'юшн схід" (місцезнаходження: 64291, Харківська обл., с. Котляри, вул. Миру, буд. 1, корп. Р; ідентифікаційний код: 36094643) суму попередньої оплати у розмірі 250 800 грн., пеню у розмірі 112 860 грн., 3% річних у розмірі 659,64 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 464,79 грн.;
- відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 94 468 грн.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Фізична особа-підприємець Сарієва Ганна Михайлівна, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022р. у справі № 904/289/22 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України, п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС, справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/289/22, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/289/22.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/289/22 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз
Суддя Т.А. Верхогляд