26.07.22 Справа № 396/775/22
Провадження № 3/396/544/22
26 липня 2022 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
15.07.2022 року, близько 23.40 год., ОСОБА_1 , в с.Іванівка по вул.Ювілейна, керував автомобілем ВАЗ-21104, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням спеціального приладу Драгер 6810 без присутності свідків, через комендантський час, результат огляду 1,60 прроміле, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,тобто керування транспортним засобом, особою яка преребуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння…
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив про те, що в той день він допомагав родичам, які пригостили та він вжив спиртного, було вже пізно та він на своєму автомобілі потихенько їхав додому, а по дорозі був зупинений працівниками поліції, які після перевірки документів запропонували пройти огляд на стан сп'яніння у лікарні та він відмовився, а погодився на проходження огляду із застосуванням спеціального приладу, який продував та результат показав 1,60 проміле. Посвідчення водія він отримував та у нього вилучили працівники поліції після складення протоколу та відсторонення від керування автомобілем.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від серії ААБ №003302 від 15.07.2022 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , оптичним диском на якому містяться два відеофайли, а саме про виявлення працівниками поліції автомобіля під керуванням ОСОБА_1 та перевірку документів, а також проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння із застосуванням спеціального приладу Драгер6810, який показав позитивний результат на наявність алкоголю у ОСОБА_1 , в кількості 1.60 проміле, розпискою ОСОБА_2 про передачу йому під відповідальність автмобіля ВАЗ21104 державний номерний знак НОМЕР_1 , після відсторонення від керування водія ОСОБА_1 , довідкою про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія категорії «В».
Згідно Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоров'я України від 09.11.2015 р за № 1452/735, п.5 Перед проведенням огляду на стан сп'яніння поліцейський інформує особу, яка підлягає огляду на стан сп'яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу та на її вимогу надає сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки. п.6. Огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків. Не можуть бути залучені як свідки поліцейські або особи, щодо неупередженості яких є сумніви.
В порушення вимог зазначеної інструкції, працівники поліції, при проведенні огляду на стан сп'яніння із застосуванням спеціального технічного засобу, не залучили двох свідків, мотивуючи це неможливістю, через комендантський час.
Разом з тим, відповідно до змін, внесених Законом України, в тому числі і до Кодексу України про адміністративні правопорушення, від 16.02.2021 р., щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, ч.2 ст. 266 КУпАП, передбачає, щоогляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, докази зібрані працівниками поліції на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, керування особою транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, є належними та допустимими, а також не заперечуються правопорушником ОСОБА_1 ..
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, сімейний стан та майновий стан, наявність посвідчення водія, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції статті у вигляді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, ч.1. Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. ч.2.Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.8, 33,40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 17000 (Сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на ОДИН рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ), судовий збір на користь держави в розмірі 454(Чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Копію Постанови для виконання, щодо позбавлення права керування транспортними засобами, направити до Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя : В.М. Дригваль