Справа № 390/775/22
Провадження № 3/390/406/22
15.07.2022 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.44 КУпАП,
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.
Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Статтею ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 486002 від 08.07.2022, встановлено, що ОСОБА_1 , 15.06.2022, близько 17.00 год, в с. Соколівське по вул. Шосейна, 22, зберігала при собі порошкоподібну речовину білого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/112-22/4257-НЗПРАП від 28.06.2022, речовина містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якого обмежено, вагою 0,007 грама, що є невеликим розміром, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП. Проте всупереч вимогам ст.256 КУпАП до протоколу не долучено постанову, про закриття кримінального провадження, відносно ОСОБА_1 , за даним фактом.
Таким чином, наведені вище порушення позбавляють можливості розглянути протокол про вчинення адміністративного правопорушення по суті з суворим додержанням законності, а тому суд вважає за необхідне повернути адміністративний протокол для належного виконання вимог ст.256 КУпАП.
Керуючись ст.256, 278, 283 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, повернути до відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, для належного оформлення з дотриманням вимог ст.256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко