Справа № 383/1047/16-к
Номер провадження 1-в/383/41/22
26 липня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання начальника Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про продовження терміну адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, непрацюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, остання судимість:
- 05.04.2017 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 29.09.2020 року звільнений по відбуттю строку покарання,-
З подання начальника Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області слідує, що 19.07.2021 року відносно ОСОБА_4 ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, на профілактичні заходи з боку органів поліції не реагує, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, тому за вказаних обставин просить продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
В судовому засіданні поліцейський офіцер громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - ОСОБА_3 , подання підтримав просить його задовольнити.
ОСОБА_4 в цілому не перечив, щодо продовження терміну адміністративного нагляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників справи приходить до висновку про частуове задоволення подання виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 2 ЗУ “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. в) ч. 1 ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” від 01.12.1994 р. із змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється, щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно ч. 1 ст. 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.07.2021 року щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд та застосовано ряд обмежень строком на 1 рік.
ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, звільнився з місць позбавлення волі 29.09.2020 року, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом дії попередньої ухвали суду від 19.07.2021р. про адміністративний нагляд, за місцем проживання характеризується посередньо, ніде не працює, тому на цій підставі суд прийшов до висновку, що подання Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на шість місяців підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 2, п. в) ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 6, ст. 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” п.7) ч.1 ст. 89 КК України, суд,-
Подання Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області задовольнити частково.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - строком на шість місяців застосувавши до нього слідуючі обмеження:
1) заборонити вихід з дому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в період з 23.00 години до 05.00 години слідуючого дня;
2) заборонити виїзд за межі території Бобринецької ОТГ в особистих справах без дозволу працівників Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області;
3) заборонити відвідування підприємств торгівлі, де відпускають на розлив горілчані напої, в тому числі пивні бари;
4) останню суботу кожного місяця ОСОБА_4 з'являтися на реєстрацію до Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області з 9.00 до 12.00 години.
Постанову на виконання направити начальнику Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.
В задоволенні іншої частини подання - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1