Справа № 342/73/22
Провадження № 2/342/239/2022
26 липня 2022 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.
з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду міста Городенка у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування правових наслідків нікчемності заповіту та визнання недійсним заповіту,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про застосування правових наслідків нікчемності заповіту та визнання недійсним заповіту.
Ухвалою від 15.03.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні позивач підтримав наявне у матеріалах справи клопотання про витребування з Торговицької сільської ради документації за 2017 рік щодо складеного ОСОБА_3 заповіту на ім'я ОСОБА_2 від 25.07.2017, в тому числі інформацію щодо уповноваженої особи на посвідчення заповіту, оскільки листом старости с.Торговиця Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 відмовлено у видачі дубліката заповіту ОСОБА_3 з обгрунтуванням того, що такий може бути виданий зазначеним у заповіті спадкоємцям, виконавцю заповіту після подання ними свідоцтва про смерть заповідача.
Відповідач у підготовче засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. У телефонному режимі повідомив суд про перебування на військовій службі. У зв'язку з наведеним, судом повторно, 06.07.2022 надіслано Івано-Франківському міському територіальному центру комплектування та соціальної підтримки запит про надання інформації, чи призивався ОСОБА_2 на військову службу під час мобілізації. Відповідь на запит на час проведення підготовчого засідання суду не надано.
Згідно ч.2 ст. 198, ч.1 ст. 223 ЦПК України, враховуючи наполягання позивача ОСОБА_1 щодо розгляду справи та можливість проведення підготовчого засідання без участі відповідача, суд вважає неявку відповідача такою, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Суд, вирішуючи клопотання позивача, зазначає наступне.
Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Судом встановлено, що позивач звернувся з позовом про застосування правових наслідків нікчемності заповіту, визнання недійсним заповіту від 25.07.2017 року, складеного ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім'я ОСОБА_2
ОСОБА_3 , 1960 року народження, та позивач ОСОБА_1 , 1959 року народження, були подружжям, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 22 від 03.10.2017, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06.12.2017 виконкомом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.
Частиною 1 статті 37 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що у сільських населених пунктах уповноважені на це посадові особи органу місцевого самоврядування вчиняють такі нотаріальні дії: 1) вживають заходів щодо охорони спадкового майна; 2) посвідчують заповіти (крім секретних); 3) видають дублікати посвідчених ними документів; 4) засвідчують вірність копій (фотокопій) документів і виписок з них; 5) засвідчують справжність підпису на документах; 6) видають свідоцтва про право на спадщину; 7) видають свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя.
Порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2011 року №3306/5 (надалі - Порядок).
Згідно із п. 1.1. Розділу ІІІ цього Порядку посадові особи органів місцевого самоврядування, які вчиняють нотаріальні дії, посвідчують заповіти.
Відповідно до п. 2.12. Розділу ІІ цього Порядку усі нотаріальні дії, які вчиняються посадовою особою органу місцевого самоврядування, реєструються в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування на бланку за встановленою формою (додаток 15) у порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про нотаріат», та Правилами ведення нотаріального діловодства, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5, зареєстрованими у Міністерстві юстиції України 23.12.2010 за № 1318/18613.
У відповідності до п. 1.2. Розділу ІІІ цього Порядку заповіти подаються посадовій особі органу місцевого самоврядування не менше ніж у двох примірниках, один з яких залишається у справах органу місцевого самоврядування.
Відповідно до п. 1.8. Розділу ІІІ цього Порядку заповіти, посвідчені посадовими особами органів місцевого самоврядування, записуються до алфавітної книги обліку заповітів на бланку за встановленою формою (додаток 16).
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Судом встановлено, що докази, які позивач просить витребувати, мають значення для повного та всебічного розгляду справи, а тому з урахуванням вищезазначеного, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Торговицького старостинського округу Городенківської міської ради (вул.Шевченка, 38, с.Торговиця Коломийського району Івано-Франківської області) інформацію за 2017 рік з реєстру для реєстрації нотаріальних дій посадовими особами органу місцевого самоврядування щодо складеного ОСОБА_3 заповіту на ім'я ОСОБА_2 від 25.07.2017 та інформацію щодо уповноваженої особи на посвідчення такого заповіту.
Витребувані судом докази надати до 09.08.2022 року.
У судовому засіданні оголосити перерву до 10.30 год 09.08.2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя: Андріюк І.Г.