Справа № 195/834/22
Провадження №2/195/221/22
про закриття провадження у справі
"26" липня 2022 р. с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
за участю секретаря Тронько К.К.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Снігур Анатолій Степанович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Адвокат Снігур Анатолій Степанович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , який діє на підставі ордера серія АЕ №1137885 від 06.06.2022 року, з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 14.11.2015 року та зареєстрованого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1084.
Ухвалою суду від 23.06.2022 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
22.07.2022 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив по справі у якому вона просить позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити, так як сімейні стосунки припинили своє існування протягом тривалого часу.
Разом із тим, відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, так як визнає позов про розірвання шлюбу повністю.
26.07.2022 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Снігура А.С., надано заяву у якій він просить закрити провадження по справі, оскільки відмовляється від позову.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розглянувши заяву представника позивача, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, якою регламентована одна із основних засад цивільного судочинства - диспозитивність, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За приписами п. 4) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Снігур Анатолій Степанович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 142 ЦПК України, приймаючи до уваги положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору при подачі позову, покладаються на позивача та поверненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Снігур Анатолій Степанович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - закрити.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л. В. Колодіна