Справа № 214/5401/21
2/214/2303/22
Іменем України
25 липня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Собченко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд надати йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він пропустив установлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини та у зв'язку з цим отримав від державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В. постанову про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину. Однак він вважає, що пропустив установлений законом строк з поважних причин, оскільки він із квітня 2020 року по березень 2021 року проживав в м. Краматорськ Донецької області та у зв'язку з відсутністю коштів не мав можливості для подолання такої великої відстані від місця фактичного проживання до місця відкриття спадщини.
Позивач у судове засідання надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.
Представник виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради у судове засідання не з'явилась, але також надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, вирішення якої поклала на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.4,5).
Як убачається з матеріалів справи, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй за життя на праві приватної власності квартири АДРЕСА_1 .
З метою прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері, позивач звернувся до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори за отриманням Свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову на тій підставі, що ним пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.6).
Отже, як убачається зі змісту позову та матеріалів справи, позивач не прийняла спадщину у встановлений законом строк, оскільки із квітня 2020 року по березень 2021 року проживав в м. Краматорськ Донецької області та у зв'язку з відсутністю коштів не мав можливості для подолання відстані від місця фактичного проживання до місця відкриття спадщини (а.с.8).
Разом з тим, як убачається з матеріалів спадкової справи, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 , яка надійшла до суду у виконання ухвали про забезпечення доказів, інші особи, окрім позивача, на спадщину, що відрилась після смерті ОСОБА_2 не претендують та про відмову від цієї спадщини позивач не заявляв (а.с.25-32).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та на наявність у зв'язку з цим підстав для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 141, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк у 2 (два) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.В. Попов.