Ухвала від 26.07.2022 по справі 185/10539/21

Справа № 185/10539/21

Провадження № 2/185/1243/22

УХВАЛА

26 липня 2022 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Логойди Тетяни Василівни щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 185/10539/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації 1/2 частини майна, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації 1/2 частини майна.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212,260,274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Логойди Тетяни Василівни щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 185/10539/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації 1/2 частини майна, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене о 11 годині 30 хвилин 28 липня 2022 року, за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Логойди Тетяни Василівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Cуддя: А. С. Зінченко

Попередній документ
105411353
Наступний документ
105411355
Інформація про рішення:
№ рішення: 105411354
№ справи: 185/10539/21
Дата рішення: 26.07.2022
Дата публікації: 27.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.08.2023)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: про стягнення грошової компенсації 1/2 частини майна
Розклад засідань:
13.02.2026 10:41 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.02.2026 10:41 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.02.2026 10:41 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.02.2026 10:41 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.02.2026 10:41 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.02.2026 10:41 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.02.2026 10:41 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.02.2026 10:41 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.02.2026 10:41 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.01.2022 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.02.2022 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.02.2023 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.03.2023 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.05.2023 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.06.2023 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.08.2023 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.08.2023 14:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНЧЕНКО АННА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО АННА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Плахотник Андрій Михайлович
позивач:
Громова Оксана Григорівна
представник позивача:
Логойда Тетяна Василівна