Справа № 201/4439/22
Провадження № 2/201/2448/2022
(судове рішення)
25 липня 2022 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Федоріщева С.С.,
при секретарі Максимовій О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
У поданому до суду позові вказував на те, що з 2016 року він проживав однією сім'єю з відповідачкою, без укладення шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дитини - ОСОБА_3 . Відповідачка 3 місяці тому змінила місце проживання та переїхала у м. Дніпро, залишивши проживати сина разом із позивачем, а тому він вважав що спору між сторонами відносно місця проживання дитини немає. Проте, натепер, відповідачка намагається забрати сина, а тому між сторонами виник спір відносно визначення місця проживання дитини. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, позивач просив визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3 000,00 грн. щомісячно з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою суду було відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.
25 липня 2022 року від сторін надійшла мирова угода за заявленими позовними вимогами, яка була укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
У вказаній мировій угоді, з метою врегулювання спору у даній справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили наступне:
1.Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком.
2. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
3.Судові витрати за подачу позову покладаються на ОСОБА_1 .
4.Цю мирову угоду сторони уклали, керуючись ст. 207 ЦПК України. Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням та визнання судом мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
Сторони спільно просили затвердити мирову угоду із вказаними умовами, визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком, та закрити провадження у справі.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, мирову угоду підтримав у повному обсязі, просив її затвердити.
Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, мирову угоду підтримала у повному обсязі, просила її затвердити.
Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог частин 1 - 4 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Предметом даного спору є визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Як вбачається з тексту мирової угоди, сторони домовились про визначенням місця проживання неповнолітньої дитини, а також щодо стягнення аліментів. У зв'язку із цим, укладення такої мирової угоди відповідає інтересам Позивача, Відповідачки, а також їх малолітніх дітей.
У відповідності до частини 1 статті 258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Частиною 5 статті 258 ЦПК України передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу, що є різновидами судового рішення.
Як визначено частиною 4 статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Ураховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснити розгляд справи без фіксування судового розгляду цивільної справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши письмові матеріали справи та заяву сторін про затвердження мирової угоди, у зв'язку з чим спір у даній справі вирішено, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення щодо затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену для урегулювання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по цивільній справі № 201/4439/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, за умовами якої сторони домовились про наступне:
1. Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком.
2. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
3. Судові витрати за подачу позову покладаються на ОСОБА_1 .
4. Цю мирову угоду сторони уклали, керуючись ст. 207 ЦПК України. Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням та визнання судом мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
На підставі ч.4 ст.207 ЦПК України провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів закрити.
Адреси та реквізити Сторін:
1) Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
2) Відповідачка - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
У відповідності до ст.261 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили негайно, тобто 25 липня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, визначені ст.354 ЦПК України.
Суддя С.С. Федоріщев