№ 207/1605/22
№ 3/207/652/22
20 липня 2022 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з СЮР Кам'янського РУП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно протоколу - громадянку України, працює контролером на КП ДОР “Аульський водовід”, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02 червня 2022 року ОСОБА_2 за місцем мешкання ухилилась від своїх обов'язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у крадіжці накладних нігтів в магазині “Єва”, розташованому за адресою, м.Кам'янське, вул. Алтайська, 1А, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 404235 від 09.06.2022 року за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнав, про що надав письмову заяву, також зазначила, що провела з донькою бесіду, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується обставинами, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 404235 від 09.06.2022 року та доданими до нього матеріалами:протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (арк.с. 2), поясненнями керівника магазину “Єва” ОСОБА_4 (арк.с. 3), письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3 (арк.с. 4), письмовими поясненнями самої ОСОБА_2 (арк.с. 5).
Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей і з урахуванням обставин вчинення правопорушення та особи правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. на користь держави.
Керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст. 283 - 285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Погребняк Т.Ю.