Справа № 163/1011/22 Провадження №11-сс/802/251/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: арешт майна Доповідач: ОСОБА_2
25 липня 2022 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Любомльського районного суду від 13 липня 2022 року (ЄРДР №12022035560000148),
Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 13 липня 2022 року клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про арешт майна, виявлено та вилученого 07.07.2022 під час огляду місця події у ОСОБА_6 задоволено.
Слідчий суддя своє рішення мотивував тим, що прокурором та слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст.170 КПК України, а саме майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу. Вважає, що слідчим суддею допущено неповноту дослідження матеріалів клопотання та справи і прийнято рішення, яке не враховує всіх обставин та містить невідповідність висновків фактичним обставинам справи. Вказує, що ухвала є незаконною та необґрунтованою, слідчий суддя повинен був відмовити в задоволенні клопотання, оскільки не враховано те, що належних та допустимих доказів для накладення арешту майна в матеріалах справи немає. Просить ухвалу слідчого судді про задоволення клопотання дізнавача скасувати та відмовити в арешті вилученого майна.
Скаржник ОСОБА_6 подав письмове клопотання, яким відмовляється повністю від апеляційної скарги, оскільки кримінальне провадження закрите на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а інші учасники судового розгляду в апеляційному порядку ухвалу не оскаржували, тому відповідно до ч.2 ст.403 КПК України апеляційне провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного і керуючись ст.403 КПК України, Волинський апеляційний суд,
Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Любомльського районного суду від 13 липня 2022 року про арешт майна, закрити.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий
Судді