Номер провадження 3/754/1739/22
Справа №754/4166/22
Іменем України
08 липня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого:
АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
08.06.2022 до суду надійшов протокол серія ААД № 069952 від 18.04.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 18.04.2022 року приблизно 22:00 в м. Києві по бульвару Верховної Ради, 34 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Skoda" д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: розширені зіниці очей що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідність обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився. Чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до протоколу серія ААД № 069952 від 18.04.2022, місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Місцем вчинення адміністративного правопорушення є: м. Київ. бульвар Верховної Ради, 34, що за територіальною підсудністю відноситься до Дніпровського районного суду м. Києва.
За змістомст. 267 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.
Разом з тим, ст. 267 КУпАП, адміністративні правопорушення, передбачені ч.1ст. 130 КУпАП, мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення або за місцем обліку транспортних засобів чи проживання порушника.
У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , який 18.04.2022 року приблизно 22:00 в м. Києві по бульвару Верховної Ради, 34 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Skoda" д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: розширені зіниці очей що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідність обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився. Чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП., за ч. 1 ст. 130 КУпАП України підлягає направленню до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, 276 КУпАП
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.Г. Таран