707/1342/22
3/707/1021/22
22 липня 2022 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 (м.Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
за ч.1 ст.164-10 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 515849 від 23.06.2022 року, ОСОБА_1 23.06.2022 року о 17 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , прийняв 2 кг металобрухту чорного металу, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 164-10 КУпАП - порушення законодавства, що регулює здійснення заготівлі металобрухту та операцій з металобрухтом.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 515849; рапортом від 23.06.2022 р., поясненнями ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі за малозначністю, оскільки, незважаючи на наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.164-10 КУпАП в діяхОСОБА_1 , однак враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, його дії через малозначність не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі.
За таких обставин, суд вважає за можливе закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за малозначністю на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням відносно правопорушника.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення в діяхОСОБА_1 , то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22,40-1,124,283,284 КУпАП, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності зач.1 ст.164-10 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Суддя: О. А. Смоляр