Справа № 569/9706/22
про направлення справи за підсудністю
26 липня 2022 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Кучиної Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
15 липня 2022 р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Як вбачається з повідомлення сектору адресно-довідкової роботи Управління державної міграційної служби в Рівненській області від 25.07. 2022 року, відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та 12.01.2022 року знятий з реєстрації в с. Кустин, Рівненського району.
Тобто зареєстрованим місцем проживання відповідача є с. Кустин, Рівненського району.
Згідно з ч.2 ст. 28 ЦПК, позов про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
У позовній заяві зазначено, що від шлюбу дітей немає.
В позові позивач, обґрунтовуючи підсудність даної справи до Рівненського міського суду посилається на ч.ч. 2, 9, 10 ст. 28 ЦПК України, з чим не може погодитися суд, з огляду на таке.
Так до позовної заяви не долучено доказів, що між сторонами є домовленість щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них, у даному випадку позивачки, що дає право позивачці скористатися положенням ч.2 ст. 28 ЦПК щодо вибору підсудності.
Також до позовної заяви не долучено доказів наявності поважних причин неможливості виїхати до суду за місцем проживання відповідача (ч.2 ст. 28 ЦПК).
Крім того, суд враховує, що місце реєстрації відповідача відоме, а тому посилання позивача на ч. 9,10 ст. 28 ЦПК судом не приймаються до уваги.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Наведене свідчить про те, що позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає розгляду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
У листі Ради суддів України від 22.07.2020 р. заазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Таким чином, виходячи з положень ЦПК, предмету спору, зареєстрованого місця проживання відповідача у Рівненському районі, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до розгляду судом за місцем реєстрації проживання відповідача.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду .
Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підсудна Рівненському районному суд Рівненської області в порядку цивільного судочинства, та підлягає направленню до цього суду за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29-31, 187, 260, 261,п.9 ч.1 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надіслати за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду або через Рiвненський мiський суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина