Справа № 565/625/22
Провадження № 1-кс/565/117/22
26 липня 2022 року м.Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022181050000070 від 02 червня 2022 року, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ (нині - Вараш), Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,
25 липня 2022 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022181050000070 від 02 червня 2022 року, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений (підозрюваний), якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи наведене, в умовах воєнного стану суд вправі прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження і у разі незгоди з цим обвинуваченого (підозрюваного), за умови наведення належного обґрунтування такого рішення.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2402-ІХ, в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено, зокрема, Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-IX, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб.
Відповідно до статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року, в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Крім того, стаття 26 того ж Закону визначає, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.
Враховуючи введення на території України воєнного стану, з урахуванням існування постійної небезпеки, яка загрожує життю та здоров'ю людини у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, необхідності забезпечення підозрюваному ОСОБА_4 , який перебуває в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», можливості приймати участь у судових засіданнях в умовах воєнного стану, а також беручи до уваги тимчасову неможливість конвоювання підозрюваного до приміщення Кузнецовського міського суду Рівненської області, суд визнає необхідним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Кузнецовським міським судом Рівненської області та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
З метою дотримання розумних строків провадження та економії процесуального часу, слідчий суддя вважає можливим вирішити таке питання без з'ясування думок інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.336, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Провести судове засідання по розгляду клопотання старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022181050000070 від 02 червня 2022 року, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , 26 липня 2022 року об 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції між Кузнецовським міським судом Рівненської області та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» (дистанційне судове провадження).
ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити участь в даному дистанційному судовому провадженні підозрюваного ОСОБА_4 .
Службова особа ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» зобов'язана вручити підозрюваному ОСОБА_4 пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали суду надіслати ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для організації відеоконференції у визначений час та для вручення підозрюваному ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1