Ухвала від 26.07.2022 по справі 524/4035/22

Справа № 524/4035/22

Провадження № 2/524/2982/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу чакстини житлового будинку з господарськими будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним договір купівлі - продажу чакстини житлового будинку з господарськими будівлями від 17 січня 2022 року та заява про забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви спір виник з приводу продажу частини житлового будинку з господарськими будівлями, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому суддя відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України вважає за необхідне передати (направити) справу на розгляд по суті Глобинському районного суду Полтавської області за правилами виключної підсудності за місцем знаходження нерухомого майна.

Провадження у справі та справа по суті в Автозаводському районному суді м. Кременчука не відкривалося та не розглядалася.

Керуючись ст. 30, 31, 258, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу чакстини житлового будинку з господарськими будівлями - передати (направити) справу на розгляд по суті Глобинському районного суду Полтавської області за правилами виключної підсудності за місцем знаходження нерухомого майна.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала виготовлена та підписана 26 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти діб з дня виготовлення та підписання (проголошення).

Суддя:

Попередній документ
105409900
Наступний документ
105409902
Інформація про рішення:
№ рішення: 105409901
№ справи: 524/4035/22
Дата рішення: 26.07.2022
Дата публікації: 27.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (19.05.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
28.04.2023 11:30 Глобинський районний суд Полтавської області
07.06.2023 11:00 Глобинський районний суд Полтавської області
28.06.2023 11:00 Глобинський районний суд Полтавської області
18.07.2023 11:00 Глобинський районний суд Полтавської області
10.08.2023 13:00 Глобинський районний суд Полтавської області
03.10.2023 13:00 Глобинський районний суд Полтавської області
31.10.2023 09:00 Глобинський районний суд Полтавської області
29.11.2023 13:00 Глобинський районний суд Полтавської області
26.12.2023 13:00 Глобинський районний суд Полтавської області
30.01.2024 13:00 Глобинський районний суд Полтавської області
04.04.2024 14:00 Глобинський районний суд Полтавської області
08.05.2024 13:00 Глобинський районний суд Полтавської області
06.06.2024 13:00 Глобинський районний суд Полтавської області
26.06.2024 11:00 Глобинський районний суд Полтавської області
31.10.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИЦИК СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИЦИК СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Василенко Сергій Михайлович
Середа Віктор Григорович
позивач:
Кулагіна Ірина Михайлівна
представник відповідача:
Кононенко Віталій Анатолійович
представник позивача:
Охмак Валентин Іванович
суддя-учасник колегії:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
третя особа:
Прокоп Денис Олександрович - приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА