Справа № 369/4307/22
Провадження №4-с/369/61/22
26.07.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний виконавець Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), керівник відділу примусового виконання рішень у Управлінні забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Сувало Михайло Степанович, ОСОБА_2 про визнання дій протиправним та зобов'язати вчинити дії, -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний виконавець Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), керівник відділу примусового виконання рішень у Управлінні забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Сувало Михайло Степанович, ОСОБА_2 про визнання дій протиправним та зобов'язати вчинити дії.
26.07.2022 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від скаржника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Оскільки скаржник ОСОБА_1 з об'єктивних причин не в змозі прибути в судове засідання, слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,258,259,260 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний виконавець Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), керівник відділу примусового виконання рішень у Управлінні забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Сувало Михайло Степанович, ОСОБА_2 про визнання дій протиправним та зобов'язати вчинити дії.
Надати можливість скаржнику ОСОБА_1 , брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через онлайн-сервіс відеозв'язку «Easy Con» 27 липня 2022 року о 13 год. 45 хв.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн-сервісу відеозв'язку за веб-посиланнямhttps://vkz.court.gov.ua/згідно із наказом Державної Судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвязку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Пінкевич