справа № 361/2682/22
провадження № 3/361/2105/22
22.07.2022
Іменем України
22 липня 2022 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора сектору адміністративної практики Броварського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненнях адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
27 червня 2022 року близько 21 години 20 хвилин по вул. Лагунової, 8, що в с. Княжичі Броварського району Київської області ОСОБА_1 , керував мопедом марки «Suzuki» не маючи права керування ним, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота та нестійка хода). Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, що є у прямому причинному зв'язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, пояснив, що допустив правопорушення за обставин, визначених у протоколах про адміністративні правопорушення.
Дані протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду в один день і одночасно розглядаються одним суддею.
Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 257779 від 27 червня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 257780 від 27 червня 2022 року та іншим матеріалами справи.
Згідно положень частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки, стосовно ОСОБА_1 , складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/2682/22 (провадження № 3/361/2105/22), № 361/2684/22 (провадження № 3/361/2107/22), та присвоїти їм спільний № 361/2682/22 (провадження № 3/361/2105/22).
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п.2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/2682/22 (провадження № 3/361/2105/22), № 361/2684/22 (провадження № 3/361/2107/22), та присвоїти їм спільний № 361/2682/22 (провадження № 3/361/2105/22).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді у виді штрафу в розмірі 17000(сімнадцять тисяч)грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Н.М. Петришин