Справа № 296/4102/22
1-кс/296/1670/22
Іменем України
21 липня 2022 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060200000158 від 07.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 246 та ч. 1 ст. 263 КК України,-
Слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060200000158 від 07.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Коростенського району Житомирської області діє злочинна група, яка порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання наслідків у вигляді істотної шкоди довкіллю та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, у порушення вимог ст.ст. 64, 69 Лісового кодексу України, ст. ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п. 2, 3, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007, здійснює незаконні порубки дерев в захисних лісосмугах виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Коростенського району, а також перевезення та зберігання незаконно зрубаних дерев, спричиняючи тяжкі наслідки навколишньому природньому середовищу.
Встановлено, що 07.12.2020 в захисних лісових насадженнях по напрямку Коростень - Олевськ на перегоні Пост Південний - Лугини з лісової сторони колії від км.172+700м до км.172+965м., в кварталі 15 виділі 199 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено незаконну порубку 40 сироростучих дерев, якою спричинено шкоду в розмірі 697739,31 грн.
Крім того, 23.12.2020 в захисних лісових насадженнях по напрямку Коростень - Олевськ на перегоні Коростень - Лугини з лівої сторони колії від км. 173+100 м. до км.173+370 м., в кварталі 15 виділі 70л ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виявлено незаконну порубку 19 сироростучих дерев породи дуб, якою спричинено шкоду 269002,86 грн.
Крім того, 30.12.2020 в захисних лісових насадженнях по напрямку Білокоровичі - Овруч на перегоні Білокоровичі - Велідники з правої та лівої сторін колії від км. 5+050 м. до км. 7+200 м., в кварталі 4 виділах 9, 12 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виявлено незаконну порубку 780 сироростучих дерев породи, чим заподіяно збитків на 3951622,55 грн.
Вжитими заходами оперативними працівниками УСР в Житомирській області ДСР НПУ встановлено, що до вчинення вказаних незаконних порубок дерев причетна група осіб, до якої входять мешканці м. Коростень та Коростенського району Житомирської області, які за попередньою змовою між собою налагодили схему розкрадання державних лісових ресурсів в тому числі в захисних лісосмугах ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом вчинення незаконних порубок дерев, а також їх незаконного перевезення, зберігання, переробки та збуту.
Оперативними працівниками УСР в Житомирській області ДСР НПУ встановлено, що організаторами вказаної групи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які використовуючи свої зв'язки організовують процес незаконної вирубки лісу, безпосередньо приймають участь та допомагають реалізовувати викрадену деревину. Співорганізатором являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який використовуючи свої зв'язки та становище приймає безпосередню участь у вирубці лісу, контролює завантаження розвантаження лісу, перевезення його до пилорам на території району, переробку та подальшу реалізацію деревини.
З метою забезпечення відшкодування завданих збитків проводиться збір інформації щодо наявності майна та інших засобів у фігурантів провадження та їх близьких родичів.
Враховуючи викладене, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також встановлення істини у справі, виникла необхідність у отриманні інформації щодо сум доходів наступних громадян: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний код - НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний код - НОМЕР_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код - НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ідентифікаційний код - НОМЕР_7 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ідентифікаційний код - НОМЕР_8 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ідентифікаційний код - НОМЕР_9 ; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ідентифікаційний код - НОМЕР_10 ; ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ідентифікаційний код - НОМЕР_11 ; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_16 , ідентифікаційний код- НОМЕР_12 ; ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ідентифікаційний код - НОМЕР_11 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ідентифікаційний код - НОМЕР_13 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код - НОМЕР_14 ; ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_18 , ідентифікаційний код - НОМЕР_15 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ідентифікаційний код - НОМЕР_16 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ідентифікаційний код - НОМЕР_17 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ідентифікаційний код - НОМЕР_18 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ідентифікаційний код - НОМЕР_19 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ідентифікаційний код - НОМЕР_20 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ідентифікаційний код - НОМЕР_21 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ідентифікаційний код - НОМЕР_22 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ідентифікаційний код - НОМЕР_23 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ідентифікаційний код - НОМЕР_24 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ідентифікаційний код - НОМЕР_25 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ідентифікаційний код - НОМЕР_26 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ідентифікаційний код - НОМЕР_27 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ідентифікаційний код - НОМЕР_28 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ідентифікаційний код - НОМЕР_29 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ідентифікаційний код - НОМЕР_30 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ідентифікаційний код - НОМЕР_31 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ідентифікаційний код - НОМЕР_32 , за період з 01.12.2020 по час надання інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_36 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи повідомлялася про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак не надає належних і допустимих доказів того, що зазначені в клопотанні особи причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Також у клопотанні слідчим не доведено необхідності тимчасового доступу до інформації щодо отриманих сум доходів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також їх близькими родичами саме "з метою забезпечення відшкодування завданих збитків".
На переконання слідчого судді, таке втручання в права та свободи певного громадянина не є пропорційним переслідуваній меті здобуття доказів по кримінальному провадженню.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, і може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.
За таких обставин, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020060200000158 від 07.12.2020 року є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 159-165, 309 КПК України,-
Відмовити слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12020060200000158 від 07.12.2020.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1