1-кп/278/306/22
278/1238/22
Іменем України
26 липня 2022 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 299 КК України,
Під час підготовчого судового розгляду від потерпілого ОСОБА_6 надійшла письмова заява про закриття кримінального провадження у частині погрози йому вбивством, у зв'язку із його відмовою від цього обвинувачення, також потерпілий просив розглянути цю заяву без його участі.
Суд вважає, що клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення може бути розглянуте у відсутності останнього, оскільки вирішення клопотання не порушить прав учасників даного кримінального провадження та прав будь-яких інших зацікавлених осіб, а також вимог чинного законодавства.
У свою чергу, обвинувачений, захисник та прокурор підтримали згадану заяву та не заперечували проти закриття цього кримінального провадження у частині погрози ОСОБА_4 вбити потерпілого ОСОБА_6 .
Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, а провадження в цій частині закриттю з огляду на таке.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у випадках коли потерпілий, або його представник відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За приписами ч. 1 ст. 477 КПК України дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, тобто може бути розпочате слідчим або прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Таким чином, на підставі викладеного та враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 129 КК України, яке є приватним обвинуваченням, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного провадження у частині погрози вбивством потерпілому ОСОБА_6 , якщо були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози.
Отже, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,
Кримінальне провадження №278/1238/22 по обвинуваченню ОСОБА_4 в частині погрози вбивством потерпілому ОСОБА_6 , якщо були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України закрити, у зв'язку із відмовою потерпілого від вказаного приватного обвинувачення.
Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: