Справа №295/5161/22
1-кс/295/2552/22
про відкладення судового засідання
25.07.2022 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали скарги керівника БМП "Сприяння" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12016060020007167,
08.06.2022 керівник БМП "Сприяння" ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить:
- зобов'язати слідчого надати слідчому судді копії документів;
- зобов'язати слідчого визнати БМП «Сприяння» та його директора ОСОБА_3 в об'єднаному кримінальному провадженні №12016060020007167 (об'єднані кримінальні провадження №12016060020007167 та №12017060020003028) потерпілими особами, так як це вже було раніше визнано у кримінальному провадженні №12017060020003028;
- правову кваліфікацію в об'єднаному кримінальному провадженні №12016060020007167 (об'єднані кримінальні провадження №12016060020007167 та №12017060020003028), по факту скоєння злочину гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 , слідчому визначити за ч.3 ст. 190, ч.3 та ч.4 ст.358 КК України, скасувавши ч.1 ст.358 КК України;
- зобов'язати слідчого вручити директору БМП «Сприяння» ОСОБА_3 витяг з ЄРДР про реєстрацію в об'єднаному кримінальному провадженні №12016060020007167 (об'єднані кримінальні провадження №12016060020007167 та №12017060020003028), та з кваліфікаціє кримінального проступку, вчиненого гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 , що передбачена ч.3 ст.190 та ч.3 ч.4 ст. 358 КК України, та надати ОСОБА_3 пам'ятку потерпілого в цьому провадженні.
Ухвалою від 09.06.2022 провадження за скаргою відкрито та призначено скаргу до розгляду, викликано в судове засідання заявника та слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12016060020007167 від 19.10.2016. Зобов'язано слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016060020007167 від 19.10.2016 надати для огляду слідчому судді матеріали кримінальних проваджень №12016060020007167 та №12017060020003028, які об'єднані в одне за №12016060020007167 та повідомити слідчому судді позицію слідчого стосовно поданої скарги - усно у судовому засіданні або у письмовому вигляді до слухання справи. У разі наявності доказів у спростування доводів скарги - надати їх слідчому судді.
Вищевказані вимоги містили також ухвали слідчого судді від 22.06.2022 та від 07.07.2022.
Слідчий у судові засідання не з'являвся, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, вимоги ухвал слідчого судді від 09.06.2022, від 22.06.2022 та від 07.07.2022 щодо явки у судове засідання, повідомлення слідчому судді позиції стосовно поданої скарги та надання для огляду у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №12016060020007167, не виконав.
У період з 18.07.2022 по 22.07.2022 слідчий суддя ОСОБА_1 перебувала на лікарняному, у зв'язку з чим розгляд скарги відкладено на 02.08.2022 на 14:30 год.
При цьому, слідчому судді для огляду матеріалів кримінальних проваджень не надано, не повідомлено позиції органу досудового розслідування стосовно поданої скарги, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд даної скарги.
Відтак, наявні підстави для відкладення розгляду скарги та повторного виклику слідчого у судове засідання та повторного зобов'язання слідчого надати для огляду у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, а також повідомити слідчому судді позиції стосовно поданої скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Відкласти розгляд скарги керівника БМП "Сприяння" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12016060020007167на 14:30 год 02 серпня 2022 року (зал 2-Б-7).
Повторно викликати в судове засідання слідчого, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016060020007167.
Повторно зобов'язати орган досудового розслідування надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №12016060020007167.
Додатково роз'яснюємо, що ігнорування органом досудового розслідування неодноразових викликів в судові засідання його повноважного представника та невиконання ухвали слідчого судді в частині ненадання в судові засідання матеріалів кримінального провадження, є неприпустимим, оскільки унеможливлює своєчасний та належний розгляд слідчим суддею скарги та призводить до порушення прав скаржника на розгляд поставленого ним питання у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1