Справа № 274/3410/22
Провадження №1-в/0274/480/22
26.07.2022 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про зарахування в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_2 , громадянину України, не одруженому, з середньою освітою, не працюючому, раніше судимому:
1). 21.08.1991 року за ст.140 ч.3, 25 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, 02.11.1992 року направлений в місця позбавлення волі на 2 роки, звільнений 06.01.1994 року умовно-достроково на 4 місяці 8 днів;
2). 03.08.2000 року за ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 229-6 ч.2, 42, 14 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 15.11.2003 року по відбуттю строку покарання;
3). 08.06.2005 року за ст.185 ч.2, 186 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;
4). 02.11.2009 року за ст.187 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 25.10.2014 року умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 2 дні.
Начальник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108) звернувся до суду з поданням, в якому клопоче про зарахування в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру з 25.03.2022 року по 09.07.2022 року (106 днів позбавлення волі, що відповідає 212 дням обмеження волі), відповідно до ст.72 КК України, засудженому ОСОБА_3 . Судове засідання просить проводити без участі представника виправного центру.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд подання без його участі, подання підтримує.
Прокурор в судове засідання не з'явився, направив до суд заяву, в якій не заперечував проти проведення судового засідання без його участі.
Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації виправного центру та прокурора в судове засідання обов'язковим та вважає за можливе розглянути подання без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Так, згідно з положеннями ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування до виправного центру.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 21.05.2019 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 307 ч.2, 72 ч.5 КК України до 6 років позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.03.2022 року, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 11 місяців 1 день обмеження волі.
До державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» прибув 09.07.2022 року з державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Зважаючи на викладене засудженому підлягає зарахуванню у строк покарання, за правилами ст. 72 КК України, час слідування під вартою до виправного центру з 25.03.2022 року по 09.07.2022 року.
На підставі викладеного та керуючись статтею 72 КК України, статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, статтею 58 КВК України, суд
Подання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 25.03.2022 року по 09.07.2022 року з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий-суддя: ОСОБА_1