справа № 166/727/21
номер провадження 1-кс/166/230/22
смт. Ратне 25 липня 2022 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення поліції №2 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030570000138 від 17 червня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, безробітного,
31 грудня 2021 року ОСОБА_5 висунуто підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, скоєному повторн, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 , працючи продавцем в ТОВ "Мобіжук" в смт. Ратне на вул. Центральній,15 Ковельського району Волинської області, з яким було укладено договір про повну матеріальну відповідальність, на протязі часу з 27 травня по 16 червня 2021 року привласнив собі ввірені йому товарно-матеріальні цінності, на суму 2399 грн.
ОСОБА_5 в червні 2021 року, повторно, привласнив собі ввірені товарно-матеріальні цінності, в сумі 8397 грн.
Підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки до органу досудового слідства.
Під час проведення досудового розслідування встановити місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 не надалось можливим.
04 лютого 2022 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук. Який, згідно відомостей, втік з України в Республіку Польша.
Підозрюваного ОСОБА_5 необхідно затримати, з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання йому міри запобіжного заходу, у виді тримання під вартою, що подане до суду.
Розглянувши клопотання, заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання про надання дозволу на затримання, з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вивчивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Слідчим 21 липня 2021 року до суду скеровано клопотання про обрання запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , у вигляді тримання під вартою.
Відповідно частин 1, 2, ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу ч.2 ст.187 КПК України.
У вивчених матеріалах клопотання містяться достатні дані, що стали підставами для висунення обгрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.191 ч.3 ст.191 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.191 КК України, відноситься до тяжкого злочину, відповідно ст.12 КК України.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 переховується та ухиляється від явки до органу досудового слідства, слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу підозрюваного до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.187190 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з метою приводу підозрюваного до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала слідчого судді остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1