Справа № 161/9601/22
Провадження № 2-н/161/708/22
про відмову у видачі судового наказу
26 липня 2022 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з боржника Філії «Луцька ДЕД» Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
21 липня 2022 року на адресу суду надійшла вказана заява.
У видачі судового наказу слід відмовити, з таких підстав.
З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень слідує, що ухвалою Господарського суду Волинської області від 23 лютого 2022 року у господарській справі № 903/806/21, відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
Наразі провадження у справі №903/806/21 триває.
Частиною другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
У пункті 4 ч.1 ст.165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Частиною першою статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки стосовно боржника відкрито провадження у справі про банкрутство, вимоги заявника не підсудні судам, в порядку цивільного судочинства, а підсудні господарському суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. З наведених вище підстав слід відмовити у видачі судового наказу.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про про стягнення з боржника Філії «Луцька ДЕД» Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Роз'яснити заявнику, що його вимоги підсудні Господарському суду Волинської області, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника №903/806/21.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з для її підписання.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк